Судові рішення

Ухвала № 138072786 у справі № 712/3024/26 від 25.06.2026

Ухвала від 25.06.2026 у цивільній справі № 712/3024/26 (категорія «Інших фактів»). Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси, суддя Чапліна Н. М.

Справа№ 712/3024/26
СудСоснівський районний суд м. Черкаси
СуддяЧапліна Н. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнших фактів
Дата ухвалення25.06.2026
Надійшло до реєстру09.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138072786

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа №712/3024/25

Провадження №2-о/712/119/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.06.2026 м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі головуючого судді Чапліної Н.М., за участі секретаря судового засідання Дрінясової П.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу Левицька Руслана Валентинівна про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 через представника - адвоката Кучер Ю.В. звернувся до Соснівського районного суду м. Черкаси з заявою, в якій просить встановити факт постійного проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , із спадкодавцем ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 23.03.2026 відкрито провадження у справі та призначено її до судового розгляду у відкритому засіданні за правилами окремого провадження.

16.06.2026 до суду від представника заявника адвоката Кучер Ю.В. надійшло клопотання про виклик та допит свідків: ОСОБА_5 , проживає: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_6 , АДРЕСА_3 ; ОСОБА_7 , АДРЕСА_4 .

У судове засідання сторони не з`явилися, від представника заявника надійшло клопотання про проведення судового засідання за відсутності заявника та представника заявника, клопотання підтримує.

Згідно статті 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. В ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Заява про виклик свідків за змістом відповідає вимогам статті 91 ЦПК України.

Клопотання про виклик свідків є обґрунтованим з огляду на ті обставини, що вказані особи можуть бути відомі обставини, що підлягають встановленню у справі.

Керуючись статтями 91, 93, 260, 263, 274 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заявника про виклик та допит свідків у судовому засіданні задовольнити.

У судове засідання викликати свідків:

ОСОБА_5 , проживає: АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_6 , АДРЕСА_3 ;

ОСОБА_7 , АДРЕСА_4

Відповідно до ч.4 ст.91 ЦПК України попередити свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Судове засідання призначити на 11 год 00 хв 12 серпня 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н.М. Чапліна

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
01.10.2026 Рішення № 140406830 Соснівський районний суд м. Черкаси
25.06.2026 Ухвала № 138072785 Соснівський районний суд м. Черкаси
05.05.2026 Ухвала № 136265318 без тексту Соснівський районний суд м. Черкаси
23.03.2026 Ухвала № 135071688 без тексту Соснівський районний суд м. Черкаси
09.03.2026 Ухвала № 134667682 без тексту Соснівський районний суд м. Черкаси