Судові рішення

Ухвала № 138073144 у справі № 177/3048/25 від 09.07.2026

Ухвала від 09.07.2026 у цивільній справі № 177/3048/25 (категорія «Про спонукання виконати або припинити певні дії»). Суд: Дніпровський апеляційний суд, суддя Городнича В. С.

Справа№ 177/3048/25
СудДніпровський апеляційний суд
СуддяГороднича В. С.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро спонукання виконати або припинити певні дії
Дата ухвалення09.07.2026
Надійшло до реєстру09.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138073144

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/9360/26 Справа № 177/3048/25 Суддя у 1-й інстанції - Березюк М. В. Суддя у 2-й інстанції - Городнича В. С.

УХВАЛА

про витребування справи

09 липня 2026 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі судді-доповідача Городничої В.С., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 26 червня 2026 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Лозуватська сільська рада Криворізького району Дніпропетровської області, Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру, відділ № 4 Управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, Державна екологічна інспекція Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) про зобов`язання вчинення дій щодо знесення самочинного будівництва,-

ВСТАНОВИВ:

До Дніпровського апеляційного суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на рішення Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 26 червня 2026 року по справі №177/3048/25.

Статтею 355 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до частини 3 статті 359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Однак, перевіривши апеляційну скаргу суддя не вважає за можливе вирішити питання про відкриття апеляційного провадження по справі у зв`язку з відсутністю матеріалів цивільної справи.

Питання щодо відкриття апеляційного провадження по справі буде вирішено після надходження справи до суду апеляційної інстанції.

Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне витребувати матеріали цивільної справи з суду першої інстанції.

Керуючись статтями 185, 357 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати з Криворізького районного суду Дніпропетровської області матеріали цивільної справи №177/3048/25.

Цивільну справу надати на адресу Дніпровського апеляційного суду (м. Дніпро, вул. Харківська, 13).

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя: В.С. Городнича

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
27.07.2026 Ухвала № 138525663 Дніпровський апеляційний суд
27.07.2026 Ухвала № 138525660 Дніпровський апеляційний суд
26.06.2026 Рішення № 137721351 Криворізький районний суд Дніпропетровської області
02.06.2026 Ухвала № 137042680 Криворізький районний суд Дніпропетровської області
06.04.2026 Ухвала № 135483391 без тексту Криворізький районний суд Дніпропетровської області
23.10.2025 Ухвала № 131209709 без тексту Криворізький районний суд Дніпропетровської області