Судові рішення

Ухвала № 138073246 у справі № 641/1332/26 від 09.07.2026

Ухвала від 09.07.2026 у цивільній справі № 641/1332/26 (категорія «Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»»). Суд: Харківський апеляційний суд, суддя Мальований Ю. М.

Справа№ 641/1332/26
СудХарківський апеляційний суд
СуддяМальований Ю. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»
Дата ухвалення09.07.2026
Надійшло до реєстру09.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138073246

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

__________________________________________________________________

Єдиний унікальний номер 641/1332/26

Номер провадження 22-ц/818/3197/26

У Х В А Л А

09 липня 2026 року Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді (судді-доповідача) - Мальованого Ю.М.,

суддів - Тичкової О.Ю., Яцини В.Б.,

розглянувши клопотання представника Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» - Іващенко Анни Олександрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Слобідського районного суду м. Харкова від 23 лютого 2026 року заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволено.

На вказане судове рішення 05 березня 2026 року через систему «Електронний суд» Акціонерне товариство «Харківобленерго», в інтересах якого діє Корякін Михайло Іванович до суду апеляційної інстанції подало апеляційну скаргу.

Справу призначено до розгляду у судовому засіданні на 09 липня 2026 року о 14 год. 00 хвилин в приміщенні Харківського апеляційного суду, у зв`язку з чим представником Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» - Іващенко Анною Олександрівною подано заяву про забезпечення її участі у вказаному судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів поза межами суду за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Судова колегія вважає, що клопотання заявника про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Відповідно до статті 7 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» кожному гарантується захист його прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним законом.

Доступність правосуддя для кожної особи забезпечується відповідно до Конституції України та в порядку, встановленому законами України.

Згідно із положеннями ч. 1 та 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. При цьому учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Також частиною четвертою статті 212 ЦПК України підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Указом Президента України від 27 квітня 2026 року № 342/2026 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 4 травня 2026 року на 90 діб.

Оскільки процесуальне право на участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачено законом, з урахуванням воєнного стану, суд вважає можливим використовувати наявні технічні засоби для проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Враховуючи викладене, клопотання представника Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» - Іващенко Анни Олександрівни про розгляд справи в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» підлягає задоволенню.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (частина п`ята статті 212 ЦПК України).

Керуючись ст. ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» - Іващенко Анни Олександрівни про забезпечення участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

Розгляд справи 09 липня 2026 року о 14 годині 00 хвилин проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення «EasyCon», з представником Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» - Іващенко Анною Олександрівною, яка зареєстрована у системі «EasyCon» за реквізитами: ІНФОРМАЦІЯ_1

Подальші судові засідання у справі № 641/1332/26 проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» з представником Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» - Іващенко Анною Олександрівною.

Роз`яснити представнику Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» - Іващенко Анні Олександрівні, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Ю.М. Мальований

Судді О.Ю. Тичкова

В.Б. Яцина

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
09.07.2026 Постанова № 138149975 Харківський апеляційний суд
09.07.2026 Постанова № 138109202 Харківський апеляційний суд
28.05.2026 Ухвала № 136917262 без тексту Слобідський районний суд міста Харкова
06.04.2026 Ухвала № 135464428 без тексту Харківський апеляційний суд
24.03.2026 Ухвала № 135121961 без тексту Харківський апеляційний суд
24.03.2026 Ухвала № 135121960 без тексту Харківський апеляційний суд
16.03.2026 Ухвала № 134925407 без тексту Харківський апеляційний суд
09.03.2026 Ухвала № 134645453 без тексту Слобідський районний суд міста Харкова
23.02.2026 Ухвала № 134262483 без тексту Слобідський районний суд міста Харкова
20.02.2026 Ухвала № 134236495 без тексту Слобідський районний суд міста Харкова
18.02.2026 Ухвала № 134166603 без тексту Слобідський районний суд міста Харкова