ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
09 липня 2026 року Справа № 926/3725/25
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого (судді-доповідача): Іванчук С.В.,
суддів: Міліціанов Р.В.
Степанюк Н.Л
розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 б/н від 01.06.2026 (вх. №01-05/1742/26 від 01.06.2026)
на рішення Господарського суду Чернівецької області від 04.05.2026 (повне рішення складено та підписано 12.05.2026, суддя Проскурняк О.Г.)
у справі №926/3725/25
за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях
до відповідача-1 ОСОБА_1
до відповідача-2 ОСОБА_2
про розірвання договору купівлі-продажу від 08.10.2024р., визнання недійсним договору купівлі-продажу від 10.12.2024р. та повернення об`єкта приватизації у державну власність
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 04.05.2026 позов задоволено.
Розірвано договір купівлі-продажу об`єкта малої приватизації - окремого майна - нежитлової будівлі у складі: адміністративний будинок літ. А-ІІ загальною площею 125,6 кв.м., ганок літ. а, вимощення І за адресою: АДРЕСА_1 від 08 жовтня 2024 року, укладений між Регіональним відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях та ОСОБА_1 .
Визнано недійсним договір купівлі-продажу нежитлової будівлі загальною площею 125,6 кв.м., у складі: адміністративний будинок літ. А-ІІ ганок літ. а, вимощення І за адресою: АДРЕСА_1 від 10 грудня 2024 року, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Витребувано з чужого володіння ОСОБА_2 на користь держави, в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях нежитлові будівлі у складі: адміністративний будинок літ. А-ІІ загальною площею 125,6 кв.м., ганок літ. а, вимощення І за адресою: АДРЕСА_1 та вирішено передати за актом приймання-передачі відповідно до Порядку повернення у державну (комунальну) власність об`єктів приватизації у разі розірвання або визнання недійсними договорів купівлі-продажу таких об`єктів, затвердженого наказом Фонду державного майна України №1331 від 18.10.2018р. та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 27.11.2018р. за № 1338/32790.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях 42 284,89 грн - судового збору.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 1 269162,00 грн, отриманих за Договорами купівлі-продажу нежитлової будівлі загальною площею 125,6 кв.м., у складі: адміністративний будинок літ. А-ІІ ганок літ. а, вимощення І за адресою: АДРЕСА_1 від 10 грудня 2024 року, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в порядку двосторонньої реституції.
До Західного апеляційного господарського суду 01.06.2026 через систему Електронний суд надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Чернівецької області від 04.05.2026 року у справі 926/3737/25, в якій заявник просить скасувати рішення Господарського суду Чернівецької області у справі № 926/3725/25 від 04.05.2026 та ухвалити нове рішення, яким відмовити Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях у задоволенні позову.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.06.2026 року, сформовано колегію суддів у складі: Іванчук С.В (суддя-доповідач), судді Міліціанов Р.В., Степанюк Н.Л.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 08.06.2026 року залишено без руху апеляційну скаргу ОСОБА_1 . Встановлено скаржнику десятиденний строк з дня вручення ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
Через систему Електронний суд, скаржник подав заяву про усунення недоліків (вх № 01-04/5105/26 від 16.06.2026).
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 22.06.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Чернівецької області від 04.05.2026 у справі №926/3725/25, витребувано в Господарського суду Чернівецької області матеріали справи № 926/3725/25
29.06.2026 до апеляційного суду надійшли матеріали справи № 926/3725/25.
Враховуючи тимчасову втрату працездатності члена колегії судді Міліціанова Р.В., розумні строки розгляду, ухвала про призначення дати судового розгляду колегією суддів постановлена 09.07.26р.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.
Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України.
Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (ст. 114 Господарського процесуального кодексу України).
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 234, 235, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд,
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи № 926/3725/25 призначити на 21.07.2026 о 10:30 год
2. Засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду (м. Львів. вул. Личаківська, 81).
3. Участь уповноважених представників учасників процесу в судовому засіданні на власний розсуд. Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - https://wag.court.gov.ua/sud4870/.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий (суддя-доповідач) Іванчук С.В.,
Судді Міліціанов Р.В.,
Степанюк Н.Л.