ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
07 липня 2026 року м. Львів Справа № 921/120/25
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого судді Кравчук Н.М.
суддів Матущак О.І.
Скрипчук О.С.
секретар судового засідання Копець Х.А.
розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи- підприємця Угляра Антона Ярославовича від 03.06.2026(вх..№ЗАГС 01-05/1792/26 від 04.06.2026)
на рішення Господарського суду Тернопільської області від 04.05.2026 ( повний текст рішення складено та підписано 14.05.2026, суддя І.П. Шумський)
у справі № 921/120/25
за позовом Керівника Чортківської окружної прокуратури, м. Чортків в інтересах держави в особі Гусятинської селищної ради, смт. Гусятин, Чортківський район
до відповідача Фізичної особи підприємця Угляра Антона Ярославовича ( надалі- ФОП Угляра Антона Ярославовича ), смт. Гусятин, Чортківський район
про розірвання договору та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.
за участі представників:
від прокуратури: Винницька Л.М.
від позивача: не з`явився;
від відповідача: не з`явився;
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 09.06.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ФОП Угляра Антона Ярославовича від 03.06.2026 на рішення Господарського суду Тернопільської області від 04.05.2026 у справі №921/120/25, розгляд справи призначено в судовому засіданні на 07.07.2026 о 10 год 40 хв.
25.06.2026 Чортківською окружною прокуратурою через систему «Електронний суд» подано відзив від 25.06.2026 (вх..№ЗАГС 01-04/5449/26 від 26.06.2026) на апеляційну скаргу.
06.07.2026 відповідачем через систему «Електронний суд» подано заяву від 06.07.2026 (вх..№ЗАГС 01-04/5751/26 від 06.07.2026) про відкладення розгляду справи, у зв`язку із неможливістю забезпечити участь представника в даному судовому засіданні..
В судове засідання з`явився прокурор.
Позивач та відповідач участі уповноважених представників в судове засідання не забезпечили, хоча про дату, час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.
Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України.
Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (ст. 114 Господарського процесуального кодексу України).
З огляду на вищенаведене, з метою повного та об`єктивного дослідження усіх обставин у справі, у зв`язку із неявкою в судове засідання представників позивача та відповідача, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання про відкладення розгляду справи із застосуванням розумних строків розгляду справи.
Керуючись п. 10 ч. 3 ст. 2, ст.ст. 114. 197, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -
постановив:
1. Відкласти розгляд справи № 921/120/25 на 01.09.2026 о 10 год 00 хв., судове засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судових засідань № 6 із застосуванням розумних строків розгляду справи.
2. Судове засідання у справі №921/120/25 проводити за участю представника відповідача - Притули О.Б. в режимі відеоконференції у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судових засідань №6 з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua/).
3. Участь учасників справи в судовому засіданні визнати на власний розсуд.
4. Попередити учасників справи про те, що згідно п. 12 ст. 270 ГПК України неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
5. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.
Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/.
Головуючий суддя Н.М. Кравчук
Судді О.І. Матущак
О.С. Скрипчук