ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
09 липня 2026 року м. Одеса Справа № 916/4096/25
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Л.В. Поліщук,
суддів: К.В. Богатиря, С.В. Таран,
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1
на рішення Господарського суду Одеської області від 04.06.2026 (суддя Д.О. Бездоля, м.Одеса, повне рішення складено 15.06.2026)
у справі №916/4096/25
за позовом: фізичної особи ОСОБА_1
до відповідача: Садівничого товариства "Ветеран ОДВО"
про визнання недійсним рішення та скасування державної реєстрації,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Садівничого товариства "Ветеран ОДВО", в якій просив:
-визнати недійсними та скасувати рішення загальних зборів засновників Садівничого Товариства "Ветеран ОДВО", оформлене протоколом №1/2025 загальних зборів СТ "Ветеран ОДВО" від 24.08.2025;
-скасувати у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу - Садівничого Товариства "Ветеран ОДВО", а саме: зміна керівника юридичної особи (зміни від 15.09.2025) та зміни до статуту, що здійснене на підставі протоколу №1/2025 загальних зборів СТ "Ветеран ОДВО" від 24.08.2025.
Рішенням Господарського суду Одеської області від 04.06.2026 у задоволенні позову відмовлено в повному обсязі.
Не погодившись з ухваленим рішенням суду, ОСОБА_1 звернувся до Південно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, подавши її 07.07.2026 через систему "Електронний суд".
Апеляційну скаргу зареєстровано судом 07.07.2026 за вх.№2795/26.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.07.2026 для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі: головуючого судді Л.В.Поліщук, суддів: К.В. Богатиря, С.В. Таран.
Ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що її слід залишити без руху, виходячи з наступного.
Відповідно до частини першої статті 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.
Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення суду або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Згідно із частиною другою статті 256 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:
1)рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;
2)ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Частиною третьою статті 256 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.
Повний текст оскаржуваного рішення Господарським судом Одеської області складено 15.06.2026, отже, останнім днем апеляційного оскарження вказаного рішення було 06.07.2026 (з урахуванням того, що останній день двадцятиденного строку припадає на вихідний день). Однак апеляційна скарга подана скаржником 07.07.2026, тобто з пропуском строку на її подання.
Із доданої до апеляційної скарги картки руху документу вбачається, що оскаржуване рішення представником скаржника отримано 16.06.2026 о 19:45.
Абзац другий частини шостої статті 242 ГПК України встановлює, що якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.
Відтак, оскаржуване рішення вважається врученим скаржнику 17.06.2026.
З урахуванням того, що оскаржуване рішення вручено скаржнику 17.06.2026, апеляційну скаргу подано в 20-денний строк з дати отримання копії оскаржуваного судового рішення, що відповідно до частини другої статті 256 Господарського процесуального кодексу України є підставою для поновлення строку на апеляційне оскарження.
Проте скаржник у апеляційній скарзі не порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Одеської області від 04.06.2026 у даній справі.
Частинами третьою та четвертою статті 260 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 256 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 261 цього Кодексу.
Встановивши недоліки апеляційної скарги ОСОБА_1 , колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду залишає вказану апеляційну скаргу без руху з метою надання скаржнику можливості усунути вищезазначені недоліки, а саме: надати заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Одеської області від 04.06.2026 у справі №916/4096/25.
Керуючись ст. ст. 174, 234, 258, 260 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1.Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Одеської області від 04.06.2026 у справі №916/4096/25 залишити без руху.
2.Встановити скаржнику строк для усунення недоліків, виявлених при поданні апеляційної скарги, протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
3.Роз`яснити скаржнику, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали апеляційну скаргу буде або повернуто або відмовлено у відкритті апеляційного провадження у залежності від повноти усунення недоліків.
4.Південно-західним апеляційним господарським судом рекомендовано учасникам справи свої процесуальні права та обов`язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України, реалізовувати з використанням засобів електронного зв`язку (підсистеми "Електронний суд", офіційної електронної пошти суду).
5.Доручити Господарському суду Одеської області надіслати матеріали справи №916/4096/25 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Л.В. Поліщук
Суддя К.В. Богатир
Суддя С.В. Таран