ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
"09" липня 2026 р. Справа№ 920/146/26
Північний апеляційний господарський суд
суддя: Тищенко А.І.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Я Р Д»
на рішення Господарського суду Сумської області
від 04.06.2026 (повний текст складено 15.06.2026)
у справі №920/146/26 (суддя С.В. Заєць)
за позовом Керівника Окружної прокуратури міста Суми в інтересах держави в особі позивача Департаменту капітального будівництва Сумської обласної державної адміністрації
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Я Р Д»
про стягнення 7 427 089, 77 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Сумської області від 04.06.2026 у справі №920/146/26 позов задоволено частково.
Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Я Р Д» на користь Департаменту капітального будівництва Сумської обласної державної адміністрації 2 051 544, 41 грн пені, 3 127 979, 57 грн інфляційних втрат та 879 869, 51 грн 3% річних.
Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Я Р Д» на користь Сумської обласної прокуратури 89 125, 08 грн судового збору, сплаченого за пред`явлення позовної заяви до суду.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, просить скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове, яким у задоволенні позову відмовити повністю.
Одночасно апелянтом подано клопотання про відстрочення сплати судового збору.
Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.07.2026 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Тищенко А.І., суддів: Михальської Ю.Б., Мальченко А.О.
Судом встановлено, що апеляційна скарга була подана скаржником безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до частини 2 статті 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також і інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №920/146/26 унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Я Р Д» на рішення Господарського суду Сумської області від 04.06.2026 у справі №920/146/26.
Керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України,-
УХВАЛИВ:
Витребувати з Господарського суду Сумської області матеріали справи №920/146/26.
Відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Я Р Д» на рішення Господарського суду Сумської області від 04.06.2026 у справі №920/146/26 до надходження матеріалів справи з Господарського суду Сумської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає касаційному оскарженню.
Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.
Суддя А.І. Тищенко