Судові рішення

Ухвала № 138073612 у справі № 903/135/23 від 09.07.2026

Ухвала від 09.07.2026 у господарській справі № 903/135/23 (категорія «Банкрутство юридичної особи»). Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд, суддя Миханюк М.В.

Справа№ 903/135/23
СудПівнічно-західний апеляційний господарський суд
СуддяМиханюк М.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяБанкрутство юридичної особи
Дата ухвалення09.07.2026
Надійшло до реєстру09.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138073612

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"09" липня 2026 р. Справа № 903/135/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Миханюк М.В.

судді Романюк Ю.Г.

судді Крейбух О.Г.

за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Фермерське господарство "Західний Буг" на ухвалу господарського суду Волинської області, постановлену 25.05.26р. суддею Дем`як В.М., у м. Луцьку (за заявою ТОВ "Волинь-зерно-продукт" про перегляд ухвал Господарського суду Волинської області від 23.10.2024 та від 09.12.2024 у справі №903/135/23 за нововиявленими обставинами) у справі №903/135/23

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вербена"

до Фермерського господарства "Західний Буг" ОСОБА_1

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 25.05.2026 у справі №903/135/23 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинь-зерно-продукт" про перегляд ухвал Господарського суду Волинської області від 23.10.2024 та від 09.12.2024 у справі №903/135/23 за нововиявленими обставинами - задоволено.

Змінено ухвалу Господарського суду Волинської області від 23.10.2024 у справі №903/135/23 за результатами розгляду грошових вимог Приватного підприємства "Фермерське господарство "Західний Буг".

Ухвалено нове рішення, яким визнано у встановленому порядку грошові вимоги Приватного підприємства "Фермерське господарство "Західний Буг" до Фермерського господарства "Західний Буг" ОСОБА_1 на загальну суму 16 145 396,74 грн та зобов`язати розпорядника майна Самчука Антона Миколайовича включити вимоги до реєстру вимог кредиторів у наступній черговості: 5 368,00 грн - вимоги першої черги; 16 140 028,74 грн - вимоги четвертої черги. В решті заявлених вимог відмовлено.

Змінено ухвалу Господарського суду Волинської області від 09.12.2024 у справі №903/135/23 за результатами попереднього засідання, в частині затвердження реєстру вимог кредиторів у справі про банкрутство Фермерського господарства "Західний Буг" ОСОБА_1 щодо вимог Приватного підприємства "Фермерське господарство "Західний Буг".

Ухвалено нове рішення, яким визначено перелік та розмір визнаних вимог кредиторів до боржника - Фермерського господарства «Західний Буг» ОСОБА_1 , які підлягають внесенню розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів боржника, з яких, зокрема, вимоги Приватного підприємства "Фермерське господарство "Західний Буг" на загальну суму 16 145 396,74 грн у наступній черговості: 5 368,00 грн - вимоги першої черги; 16 140 028,74 грн - вимоги четвертої черги.

Не погодившись із винесеною ухвалою Приватне підприємство "Фермерське господарство "Західний Буг"звернулося із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Волинської області від 25 травня 2026 року по справі №903/135/23.

Ухвалою суду від 25.06.2026 апеляційну скаргу Приватного підприємства "Фермерське господарство "Західний Буг" на ухвалу господарського суду Волинської області, постановлену 25.05.26р. у справі №903/135/23 - залишено без руху. Зобов`язано апелянта усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, а саме: надати описи вкладення у цінний лист, як доказ надіслання копії апеляційної скарги з додатками Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛЕТЕХНІКА", ПП "Захід Агро Корм", ГУ ДПС у Волинській області, ФОП Папушко Г.В., ТОВ "Волинь Нова", ОСОБА_2 , правонаступнику ТОВ "Агріі Україна", АБ "Гапоненко Роман і партнери", ТОВ "Вербена", правонаступникам ОСОБА_3 - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_1 , ТОВ "Азотер Україна" або докази надіслання копії апеляційної скарги з додатками до їх електронних кабінетів.

01.07.2026 від скаржника надійшла заява про усунення недоліків з додатками.

Колегія суддів перевіривши матеріали апеляційної скарги та заяви про усунення недоліків з додатками, прийшла до висновку, що апеляційна скарга Приватного підприємства "Фермерське господарство "Західний Буг" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі 903/135/23. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Разом з тим, колегія суддів вважає за необхідне зазначити, що відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід уважати строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.

При цьому, Європейський Суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника (див. рішення Європейського Суду з прав людини у справах Савенкова проти України, no. 4469/07, від 02.05.2013, Папазова та інші проти України, no. 32849/05, 20796/06, 14347/07 та 40760/07, від 15.03.2012).

Відповідно до табелю обліку робочого часу в Північно-західному апеляційному господарському суді головуюча суддя Миханюк М.В. у період з 20.07.2026 по 27.08.2026 та суддя - член колегії Романюк Ю.Г. у період з 20.07.2026 по 31.08.2026 перебуватимуть у запланованій щорічній відпустці.

За наведеного судове засідання з розгляду апеляційної скарги Приватного підприємства "Фермерське господарство "Західний Буг" на ухвалу господарського суду Волинської області від 25.05.26 у справі №903/135/23 у зв`язку з перебуванням головуючої судді Миханюк М.В. та судді - члена колегії Романюк Ю.Г. у запланованій щорічній відпустці, відбудеться у строк більший, ніж передбачено вимогами ст.273 ГПК України, в межах розумного строку.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Фермерське господарство "Західний Буг" на ухвалу господарського суду Волинської області від 25.05.26р. у справі №903/135/23.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "15" вересня 2026 р. об 12:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №4 .

3. Запропонувати учасникам провадження у справі про банкрутство у строк до 24.07.26 надіслати до суду відзиви на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому ст. 263 ГПК України та докази надсилання копії відзивів та доданих до них документів іншим учасникам.

4. Роз`яснити учасникам провадження у справі про банкрутство про право участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно з правилами статті 197 Господарського процесуального кодексу України.

5. Визнати явку учасників провадження у справі про банкрутство на їх розсуд.

6. Попередити, що неявка учасників провадження у справі про банкрутство, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Миханюк М.В.

Суддя Романюк Ю.Г.

Суддя Крейбух О.Г.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
07.10.2026 Ухвала № 140498321 Господарський суд Волинської області
01.10.2026 Ухвала № 140271387 Господарський суд Волинської області
01.10.2026 Ухвала № 140271386 Господарський суд Волинської області
30.09.2026 Ухвала № 140271443 Господарський суд Волинської області
15.09.2026 Постанова № 139821486 Північно-західний апеляційний господарський суд
11.09.2026 Ухвала № 139686279 Господарський суд Волинської області
11.09.2026 Ухвала № 139686278 Господарський суд Волинської області
10.09.2026 Ухвала № 139631323 Північно-західний апеляційний господарський суд
25.08.2026 Ухвала № 139205333 Господарський суд Волинської області
10.08.2026 Ухвала № 138908260 Касаційний господарський суд Верховного Суду
30.07.2026 Ухвала № 138906593 Господарський суд Волинської області
13.07.2026 Ухвала № 138186357 Касаційний господарський суд Верховного Суду
13.07.2026 Ухвала № 138138832 Господарський суд Волинської області
07.07.2026 Постанова № 138223150 Касаційний господарський суд Верховного Суду
02.07.2026 Ухвала № 137885229 Касаційний господарський суд Верховного Суду
25.06.2026 Ухвала № 137687192 Північно-західний апеляційний господарський суд
24.06.2026 Ухвала № 137687355 Господарський суд Волинської області
16.06.2026 Ухвала № 137498636 Касаційний господарський суд Верховного Суду
15.06.2026 Судовий наказ № 137372465 Господарський суд Волинської області
15.06.2026 Судовий наказ № 137372464 Господарський суд Волинської області