Судові рішення

Ухвала № 138073644 у справі № 905/16/25 від 08.07.2026

Ухвала від 08.07.2026 у господарській справі № 905/16/25 (категорія «Енергоносіїв»). Суд: Східний апеляційний господарський суд, суддя Склярук Ольга Ігорівна.

Справа№ 905/16/25
СудСхідний апеляційний господарський суд
СуддяСклярук Ольга Ігорівна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяЕнергоносіїв
Дата ухвалення08.07.2026
Надійшло до реєстру09.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138073644

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

08 липня 2026 року м. Харків Справа № 905/16/25

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Склярук О.І., суддя Россолов В.В., суддя Хачатрян В.С. ,

розглянувши апеляційну скаргу відповідача , за вх. №1444 д/1 на рішення господарського суду Донецької області від "04" червня 2026 р. ( 12.06.2026 ,суддя Аксьонова К. І. ) у справі №905/16 /25

за позовом заступника керівника Покровської окружної прокуратури, м. Покровськ, Донецька область, в інтересах держави в особі відділу освіти м. Новогродівка, м.Новогродівка, Донецька область,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги», м.Дніпро, Дніпропетровська область,

про визнання недійними додаткових угод №2 від 02.02.2021, №3 від 12.03.2021, №5 від 20.08.2021, №6 від 23.09.2021 до договору №5209 про постачання електричної енергії споживачу від 30.12.2020 та стягнення 76136,93грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Донецької області від "04" червня 2026 р. у справі №905/16 /25 частково задоволено позов .

Не погодившись з ухваленими судом першої інстанції судовими рішенням, апелянт звернувся до Східного апеляційного господарського суду зі скаргою .

Розглянувши матеріали справи та апеляційної скарги, відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі .

Також, судова колегія повідомляє, що в Україні введено дію воєнного стану, а також особливий режим роботи Східного апеляційного господарського суду, може привести до подовження процесуальних строків розгляду справи.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали від учасників справи не надійшло.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги повно та всебічно, апеляційний суд витребує у суду першої інстанції справу, які визначені главою 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України, до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

Керуючись статтями 234,254, 256,262 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача , за вх. №1444 д/1 на рішення господарського суду Донецької області від "04" червня 2026 р. у справі №905/16 /25 .

2.Встановити учасникам справи строк до 24.07.2026 включно для подання відзивів на апеляційну скаргу з доказами їх надсилання (доданих до них документів) іншим учасникам справи.

3.Витребувати у Господарського суду Донецької області матеріали оскарження у справі .

4.Запропонувати учасникам справи свої процесуальні права та обов`язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України, реалізовувати з використанням офіційної електронної пошти суду: inbox@eag.court.gov.ua та телекомунікаційної мережі "Електронний суд".

5.Реєстрація в електронному кабінеті можлива за посиланням https://id.court.gov.ua/rt.gov.ua/sud4875/.

6.Учасникам судового процесу необхідно повідомити суд про їх номери телефонів і факсів, адресу електронної пошти або інші засоби зв`язку, зокрема, мобільного (за їх наявності), які можуть бути використані для викликів або повідомлень.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.І. Склярук

Суддя В.В. Россолов

Суддя В.С. Хачатрян

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
05.10.2026 Постанова № 140610286 Східний апеляційний господарський суд
05.10.2026 Постанова № 140610285 Східний апеляційний господарський суд
28.09.2026 Ухвала № 140144898 Східний апеляційний господарський суд
10.09.2026 Ухвала № 139631356 Східний апеляційний господарський суд
07.09.2026 Ухвала № 139631325 Східний апеляційний господарський суд
27.08.2026 Ухвала № 139319669 Східний апеляційний господарський суд
25.08.2026 Ухвала № 139283758 Східний апеляційний господарський суд
24.07.2026 Ухвала № 138485244 Східний апеляційний господарський суд
04.06.2026 Рішення № 137334818 Господарський суд Донецької області
04.06.2026 Рішення № 137143366 Господарський суд Донецької області
29.05.2026 Ухвала № 136967405 без тексту Господарський суд Донецької області
27.05.2026 Ухвала № 136898690 без тексту Господарський суд Донецької області
26.05.2026 Ухвала № 136826254 без тексту Господарський суд Донецької області
01.05.2026 Ухвала № 136147375 без тексту Господарський суд Донецької області
18.02.2025 Ухвала № 125223192 без тексту Господарський суд Донецької області
18.02.2025 Ухвала № 125223191 без тексту Господарський суд Донецької області
06.02.2025 Ухвала № 124998045 без тексту Господарський суд Донецької області
04.02.2025 Ухвала № 124895968 без тексту Господарський суд Донецької області
03.02.2025 Ухвала № 124859697 без тексту Господарський суд Донецької області
20.01.2025 Ухвала № 124515854 без тексту Господарський суд Донецької області