Судові рішення

Ухвала № 138073684 у справі № 904/4225/25 від 07.07.2026

Ухвала від 07.07.2026 у господарській справі № 904/4225/25 (категорія «Поставки товарів, робіт, послуг»). Суд: Центральний апеляційний господарський суд, суддя Дармін Михайло Олександрович.

Справа№ 904/4225/25
СудЦентральний апеляційний господарський суд
СуддяДармін Михайло Олександрович
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяПоставки товарів, робіт, послуг
Дата ухвалення07.07.2026
Надійшло до реєстру09.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138073684

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

07.07.2026 м.Дніпро Справа № 904/4225/25

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Дарміна М.О. (доповідач)

суддів: Кощеєв І.М., Іванов О.Г.

при секретарі судового засідання: Новіковії Д.О.

Представники сторін:

представник позивача: Онищенко Олександр Анатолійович (в залі суду) - представник ДП Міністерства оборони України "Агенція оборонних закупівель" , адвокат посвідчення № 21/1423 від 04.05.2018р.

представник відповідача: Хозяїнов Володимир Валерійович (в залі суду) - представник ДП "НВО "Павлоградський хімічний завод", адвокат посвідчення № 2086 від 07.06.2019р., ордер серія АЕ №1449414 від 28.11.2025р.

розглянувши у закритому судовому засіданні апеляційні скарги Державного підприємства «Науково-виробниче об`єднання «Павлоградський хімічний завод» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.12.2025 у справі № 904/4225/25 (суддя Крижний О.М.) та Державного підприємства Міністерства оборони України «Агенція оборонних закупівель» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.12.2025 у справі № 904/4225/25 (суддя Крижний О.М.)

за позовом Державного підприємства Міністерства оборони України «Агенція оборонних закупівель»

до Державного підприємства «Науково-виробниче об`єднання «Павлоградський хімічний завод»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Військова частина НОМЕР_1

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство Міністерства оборони України «Агенція оборонних закупівель» звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, у якому просить стягнути з Державного підприємства «Науково-виробниче об`єднання «Павлоградський хімічний завод» грошові кошти за державним контрактом від 14.02.2024 № 23/2-21-VDK-23 у розмірі 116 000 364,00 грн.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 09.12.2025 у справі № 904/4225/25 позов задоволено частково. Стягнуто з Державного підприємства «Науково-виробниче об`єднання «Павлоградський хімічний завод» на користь Державного підприємства Міністерства оборони України «Агенція оборонних закупівель» штраф у розмірі 99 927 580,00 грн та судовий збір у розмірі 1 059 800,00 грн. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням, Державне підприємство «Науково-виробниче об`єднання «Павлоградський хімічний завод» звернулось через підсистему «Електронний суд» до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.12.2025 по справі № 904/4225/25 в частині задоволенних позовних вимог та ухвалити в цій частині нове, яким відмовити у задоволенні позову повністю.

Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням, Державне підприємство Міністерства оборони України «Агенція оборонних закупівель» звернулось через підсистему «Електронний суд» до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.12.2025 у справі № 904/4225/25 в частині відмови у задоволенні позовних вимог та ухвалити нове, яким задовольнити позовні вимоги та стягнути з Державного підприємства «Науково-виробниче об`єднання «Павлоградський хімічний завод» на користь Державного підприємства Міністерства оборони України «Агенція оборонних закупівель» грошові кошти за Державним контрактом від 14.02.2024 № 23/2-21-VDK-24/ДСК в розмірі 11 103 064,40 грн, в іншій частині оскаржуване рішення залишити без змін.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.12.2025 матеріали апеляційної скарги Державного підприємства «Науково-виробниче об`єднання «Павлоградський хімічний завод» у судовій справі № 904/4225/25 передано на розгляд колегії суддів Центрального апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Дармін М.О., судді: Іванов О.Г., Кощеєв І.М.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 12.01.2026 витребувано у Господарського суду Дніпропетровської області матеріали господарської справи № 904/4225/25.

14.01.2026 до Центрального апеляційного господарського суду надійшли матеріали господарської справи № 904/4225/25.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 16.02.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства «Науково-виробниче об`єднання «Павлоградський хімічний завод» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.12.2025 у справі № 904/4225/25. Розгляд справи призначено у судовому засіданні на 07.07.2026 о 12:00 год.

На виконання пункту 2.4.6 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Центральному апеляційному господарському суді, з метою дотримання передбаченого законом строку для здійснення певної процесуальної дії, а саме: відкриття провадження у справі у зв`язку з лікарняним судді Кощеєва І.М. - члена колегії суддів, визначеного протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29 грудня 2025 року здійснено автоматичну зміну складу колегії суддів по справі № 904/4225/25.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.03.2026 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Дарміна М.О. (доповідач), суддів: Іванов О.Г., Кучеренко О.І.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 03.03.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства Міністерства оборони України «Агенція оборонних закупівель» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.12.2025 у справі № 904/4225/25.

Об`єднано в одне провадження апеляційні скарги Державного підприємства «Науково-виробниче об`єднання «Павлоградський хімічний завод» та Державного підприємства Міністерства оборони України «Агенція оборонних закупівель» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.12.2025 у справі № 904/4225/25.Розгляд справи призначено у судовому засіданні на 07.07.2026 о 12:00 годин.

У зв`язку з усунення обставин, що зумовили заміну судді-члена колегії, а саме вихід на роботу судді Кощеєва І.М. на виконання пункту 2.4.6 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Центральному апеляційному господарському суді, для дотримання принципу незмінності колегії суддів при розгляді справи 09.03.2026 здійснено автоматичну зміну складу колегії суддів у справі № 904/4225/25, шляхом передачі справи раніше визначеній колегії суддів.

Частина 1 ст. 8 ГПК України встановлює, що розгляд справ у господарських судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Частинами 8 та 9 ст. 8 ГПК України визначено, що розгляд справи у закритому судовому засіданні проводиться у випадках, коли відкритий судовий розгляд може мати наслідком розголошення таємної чи іншої інформації, що охороняється законом, необхідності захисту особистого та сімейного життя людини, а також в інших випадках, установлених законом. Про розгляд справи у закритому судовому засіданні постановляється ухвала. Суд ухвалою може оголосити судове засідання закритим повністю або закритою його частину.

Судові рішення підлягають оприлюдненню в Єдиному державному реєстрі судових рішень, а відомості, які містяться в цій справі носять характер службової інформації, відповідно, в умовах правового режиму воєнного стану поширення даних цієї справи може негативно вплинути на інтереси держави. На підставі викладеного, колегія суддів дійшла висновку про наявність правових підстав для розгляду справи в закритому судовому засіданні.

За таких обставин, за результатами обговорення колегія суддів ухвалила здійснювати подальший розгляд справи у закритому судовому засіданні та у зв`язку з неможливістю вирішити спір в даному судовому засіданні, колегія суддів вирішила оголосити перерву на 10:00 год. 31.08.2026.

Керуючись ст.ст. 8, 234, 216, 270, 281, ГПК України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "АТП 929" (м. Київ) на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.05.2025 у справі № 904/4225/24 здійснювати в закритому судовому засіданні.

Оголосити по справі № 904/4225/24 перерву на 10:00 год. 31.08.2026.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, в залі засідань № 511.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/.

Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.О. Дармін

Суддя О.Г.Іванов

Суддя І.М. Кощеєв

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
19.10.2026 Судовий наказ № 140698486 Господарський суд Дніпропетровської області
19.10.2026 Судовий наказ № 140698482 Господарський суд Дніпропетровської області
03.03.2026 Ухвала № 134538361 без тексту Центральний апеляційний господарський суд
16.02.2026 Ухвала № 134121666 без тексту Центральний апеляційний господарський суд
13.02.2026 Ухвала № 134066970 без тексту Центральний апеляційний господарський суд
13.01.2026 Ухвала № 133317191 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
12.01.2026 Ухвала № 133210099 без тексту Центральний апеляційний господарський суд
12.01.2026 Ухвала № 133210098 без тексту Центральний апеляційний господарський суд
11.11.2025 Ухвала № 131687677 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області