Судові рішення

Ухвала № 138073779 у справі № 903/498/26 від 06.07.2026

Ухвала від 06.07.2026 у господарській справі № 903/498/26 (категорія «Щодо захисту економічної конкуренції»). Суд: Господарський суд Волинської області, суддя Вороняк Андрій Сергійович.

Справа№ 903/498/26
СудГосподарський суд Волинської області
СуддяВороняк Андрій Сергійович
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяЩодо захисту економічної конкуренції
Дата ухвалення06.07.2026
Надійшло до реєстру09.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138073779

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

06 липня 2026 року Справа № 903/498/26

Суддя Господарського суду Волинської області Вороняк А.С., за участі секретаря судового засідання Франчук Н.Я., розглянувши справу

за позовом: Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Автопак»

про стягнення 204000 грн,

за участю представників-учасників справи:

від позивача: Запара А.В., витяг з ЄДР (поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів)

від відповідача: н/з;

Права та обов`язки учаснику судового процесу роз`яснені відповідно до ст. ст. 42, 46 ГПК України.

Відводу складу суду не заявлено.

Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС,

установив:

25.05.2026 через систему «Електронний суд» від Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України надійшла позовна заява до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Автопак» у якому просить суд стягнути 204000 грн пені.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання (не сплату штрафу) відповідачем згідно рішення адміністративної колегії Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 17.04.2025 № 60/57-р/к у справі № 420/60/92-рп/к. 24 «Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу», яким накладено штраф у розмірі 204000 грн за порушення, передбачене пунктом 1 статті 50 та пунктом 4 частини другої статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів, під час участі у процедурі закупівлі «Пакети з повітряною вставкою (для торгівлі)», яка проводилась акціонерним товариством «Укрпошта» у системі електронних закупівель «Prozorro», ідентифікатор закупівлі UA-2022-08-18-002702 a.

Ухвалою суду від 01.06.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 17.06.2026. Запропоновано відповідачу подати суду в порядку статей 165, 178 Господарського процесуального кодексу України не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову при їх наявності, одночасно копію відзиву надіслати позивачу, докази чого подати суду. Запропоновано позивачу подати суду: відповідь на відзив та наявні докази - в строк 5 днів з дня його отримання, з врахуванням вимог ст. ст. 166, 184 ГПК України, копію відповіді на відзив з додатками надіслати відповідачу, докази надіслання надати суду; відповідачу - заперечення на відповідь позивача, протягом 5-ти днів з дня отримання відповіді на відзив з доказами надіслання позивачу. Запропоновано Товариству з обмеженою відповідальністю «Фірма Автопак» зареєструвати Електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

11.06.2026 через систему "Електронний суд" надійшла заява від представника Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про проведення усіх судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в системі відеоконференцзв`язку ВКЗ.

Ухвалою суду від 12.06.2026 заяву представника Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про проведення судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку ВКЗ задоволено. Подальші судові засідання за участю представника Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України Запари А.В. по справі проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку ВКЗ.

Представник відповідача у судове засідання 17.06.2026 не прибув, ухвалу суду від 01.06.2026 надіслано судом на адресу місцезнаходження відповідача, яка відповідає відомостям із ЄДРПОУ: вул. Шопена, 16,м. Луцьк, Луцький р-н, Волинська обл.,43005

08.06.2026 поштовий конверт за ідентифікатором №R067188307687 повернутий до суду із відміткою 02.06.2026 відділення поштового зв`язку «адресат відсутній».

17.06.2026 представник позивача підтримала позовні вимоги.

Ухвалою суду від 17.06.2026 повідомлено сторони про те, що підготовче засідання відбудеться 06.07.2026.

06.07.2026 представник відповідача у судове засідання не прибув, хоча належно був повідомлений про час та місце розгляду справи.

06.07.2026 у судовому засіданні представник позивача вказала, що не заперечує проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Частиною 3 ст.177 ГПК України передбачено, що для належної підготовки справи для розгляду по суті строк підготовчого засідання може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до ст. 195 ГПК України суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Суд, на виконання вимог ст. 195 ГПК України, враховуючи строки розгляду справи, постановив на місці за власною ініціативою продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів, закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в межах цього строку на 11.08.2026.

Згідно із ч. 2 ст. 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 120, 195, 234 ГПК України, господарський суд,-

постановив:

повідомити сторони про те, що розгляд справи по суті відбудеться 11 серпня 2026 року об 12:30 год. в приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: пр-т Волі,54а, м. Луцьк, в залі судових засідань № 208 та в режимі відеоконференції з представником Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України - Запарою А.В.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 08.07.2026

Суддя А. С. Вороняк

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
21.09.2026 Судовий наказ № 139927258 Господарський суд Волинської області
21.09.2026 Судовий наказ № 139927257 Господарський суд Волинської області
11.08.2026 Рішення № 139111122 Господарський суд Волинської області
17.06.2026 Ухвала № 137534279 Господарський суд Волинської області
12.06.2026 Ухвала № 137334649 Господарський суд Волинської області
01.06.2026 Ухвала № 137024109 Господарський суд Волинської області

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 03499885. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг