Судові рішення

Ухвала № 138074285 у справі № 910/1274/26 від 09.07.2026

Ухвала від 09.07.2026 у господарській справі № 910/1274/26 (категорія «Неплатоспроможність фізичної особи»). Суд: Господарський суд міста Києва, суддя Стасюк С.В.

Справа№ 910/1274/26
СудГосподарський суд міста Києва
СуддяСтасюк С.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяНеплатоспроможність фізичної особи
Дата ухвалення09.07.2026
Надійшло до реєстру09.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138074285

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА вул. Б.Хмельницького, 44-В, м.Київ, 01054, тел. [телефон приховано] e-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua, web: ki.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 05379487

УХВАЛА

м. Київ

09.07.2026 Справа № 910/1274/26

Господарський суд міста Києва у складі судді Стасюка С.В., дослідивши заяви Акціонерного товариства "Ідея Банк" та Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" з кредиторськими вимогами до боржника

за заявою фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фізична особа ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з неможливістю погасити заборгованість у розмірі 616 309,82 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.02.2026 заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність залишено без руху та встановлено ОСОБА_1 п`ятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність шляхом надання до суду належних доказів авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень в розмірі 49 920,00 гривень.

25.02.2026 до Господарського суду міста Києва надійшла заява ОСОБА_1 про усунення недоліків з доданим договором про оплату праці, винагороду та відшкодування витрат арбітражного керуючого від 11.12.2025.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.03.2026 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 16.04.2026. Явку фізичної особи ОСОБА_1 визнано обов`язковою.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.05.2026 відкрито провадження у справі № 910/1274/26 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника та мораторій на задоволення вимог кредиторів, керуючим реструктуризацією призначено арбітражного керуючого Черкасова Станіслава Андрійовича. Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 23.07.2026.

Оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 25.05.2026 за № 79492.

24.06.2026 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 65 338,97 грн.

25.06.2026 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Акціонерного товариства "Ідея Банк" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 278 144,87 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.06.2026 заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 65 338,97 грн залишено без руху та встановлено Акціонерному товариству Комерційний банк "Приватбанк" п`ятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення недоліків заяви з кредиторськими вимогами до боржника, шляхом надання інформації про заінтересованість кредитора стосовно боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.06.2026 заяву Акціонерного товариства "Ідея Банк" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 278 144,87 грн залишено без руху та встановлено Акціонерному товариству "Ідея Банк" п`ятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення недоліків заяви з кредиторськими вимогами до боржника, шляхом подання до суду доказів сплати судового збору в сумі 5 324,80 грн.

02.07.2026 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про усунення недоліків.

03.07.2026 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Акціонерного товариства "Ідея Банк" про усунення недоліків.

Відповідно до ч. 3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, заява кредитора має містити: найменування господарського суду, до якого подається заява; найменування боржника, його місцезнаходження, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серію та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті); ім`я або найменування кредитора, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи, або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серію та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті); розмір вимог кредитора до боржника з окремим зазначенням суми неустойки (штрафу, пені); виклад обставин, які підтверджують вимоги до боржника, та їх обґрунтування; відомості про наявність заставного майна боржника, яке є забезпеченням вимог; інформацію про заінтересованість кредитора стосовно боржника; перелік документів, які додаються до заяви.

До заяви в обов`язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника.

Відтак, враховуючи, що подані кредиторами заяви, з урахуванням заяв про усунення недоліків, відповідають вимогам ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, Господарський суд міста Києва вважає за доцільне прийняти вказані заяви до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства та ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяви Акціонерного товариства "Ідея Банк" та Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" з кредиторськими вимогами до боржника прийняти до розгляду.

2. Призначити розгляд заяв у судовому засіданні на 23.07.2026 о 11:00 год. Засідання буде проведено у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б в залі судових засідань № 1.

3. Зобов`язати керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Черкасова Станіслава Андрійовича у строк до 22.07.2026 надати суду повідомлення про результати розгляду вимог Акціонерного товариства "Ідея Банк" та Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до боржника.

4. Викликати для участі у судовому засіданні представників заявника (боржника), керуючого реструктуризацією та кредитора.

5. Запропонувати учасникам судового процесу брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою Системи відеоконференцзв`язку (ВКЗ) у порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

6. Запропонувати учасникам судового процесу для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду заяву (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою Системи відеоконференцзв`язку (ВКЗ) із зазначенням його облікового запису (логіну).

7. Копію ухвали направити заявнику (боржнику), керуючому реструктуризацією та кредиторам.

Ухвала набрала законної сили 09.07.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя Сергій СТАСЮК

Повідомити сторонам, що у разі наявності заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою Системи відеоконференцзв`язку (ВКЗ) поданої у порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, судові засідання проводитимуться судом в режимі відеоконференції без винесення окремого процесуального документу.

Разом з тим, суд звертає увагу, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України).

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
10.09.2026 Ухвала № 139669458 Господарський суд міста Києва
05.08.2026 Ухвала № 138820427 Господарський суд міста Києва
09.07.2026 Ухвала № 138074484 Господарський суд міста Києва
26.06.2026 Ухвала № 137761483 без тексту Господарський суд міста Києва
25.06.2026 Ухвала № 137761482 без тексту Господарський суд міста Києва
25.06.2026 Ухвала № 137761480 без тексту Господарський суд міста Києва
21.05.2026 Ухвала № 136737931 без тексту Господарський суд міста Києва
02.03.2026 Ухвала № 134454747 без тексту Господарський суд міста Києва
18.02.2026 Ухвала № 134233160 без тексту Господарський суд міста Києва

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 05379487. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг