ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
майдан Незалежності, 1, м. Хмельницький, 29607, тел. (0382) 71-81-84, (0382) 71-81-83
e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, ЄДРПОУ 03500128
_______________________________________________________________________
У Х В А Л А
"09" липня 2026 р. Справа № 924/1020/24
м. Хмельницький
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Виноградової В.В., розглянувши матеріали клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора у справі
за заявою Головного управління ДПС у Хмельницькій області, м. Хмельницький
про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "ВІ ЕС ВІ Груп", м. Хмельницький
за участю представників:
від кредитора - Щавінської Т. А.
від боржника - не з`явились
арбітражний керуючий не з`явився.
В засіданні оголошено скорочену (вступну та резолютивну частини) ухвалу.
встановив: ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 09.12.2024 відкрито провадження у справі за заявою Головного управління ДПС у Хмельницькій області, м. Хмельницький про банкрутство ТОВ "ВІ ЕС ВІ Груп", м. Хмельницький.
Постановою Господарського суду Хмельницької області від 20.03.2025 визнано боржника банкрутом, відкрито відносно ТОВ "ВІ ЕС ВІ Груп" ліквідаційну процедуру на строк, що не може перевищувати 12 місяців, ліквідатором ТОВ "ВІ ЕС ВІ Груп" призначено арбітражного керуючого Клигіну Ірину Володимирівну.
Ухвалою суду від 19.03.2026 продовжено ліквідаційну процедуру ТОВ "ВІ ЕС ВІ Груп" строком на 3 місяці.
Ухвалою суду від 01.04.2026 відсторонено арбітражного керуючого Клигіну І. В. від виконання повноважень ліквідатора у справі №924/1020/24 про банкрутство ТОВ "ВІ ЕС ВІ Груп"; призначено ліквідатором ТОВ "ВІ ЕС ВІ Груп" арбітражного керуючого Пирожка Є. В.; зобов`язано ліквідатора - арбітражного керуючого Пирожка Є. В. вжити заходи у відповідності до Кодексу України з процедур банкрутства під час здійснення ліквідаційної процедури, не рідше ніж один раз на місяць надавати суду звіт про свою діяльність, а також подати господарському суду звіт про проведення ліквідаційної процедури та ліквідаційний баланс банкрута.
Від ліквідатора - арбітражного керуючого Пирожка Є. В. надійшло клопотання (від 06.07.2026), у якому останній просить суд продовжити строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора ТОВ "ВІ ЕС ВІ Груп" - арбітражного Пирожка Є. В. у справі № 924/1020/24 на 12 місяців.
Ухвалою суду від 06.07.2026 вказане клопотання призначено до розгляду в судовому засіданні на 09.07.2026.
В обґрунтування клопотання про продовження ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора останній зазначає, що за результатами здійснення заходів, передбачених статтею 59 Кодексу України з процедур банкрутства, ним встановлено у боржника відсутність будь-яких активів та наявність ознак доведення до банкрутства його посадовими особами. Повідомляє, що єдиним реальним механізмом задоволення вимог кредитора - Головного управління ДПС у Хмельницькій області (513950,06 грн) є покладення субсидіарної відповідальності на контролюючих осіб боржника у порядку статті 61 Кодексу України з процедур банкрутства. З огляду на наведене вище вважає, що ліквідаційна процедура не може бути завершена до подання та вирішення судом заяви про покладення субсидіарної відповідальності, розгляд якої потребує додаткового часу.
Оскільки заходи, які є обов`язковими для здійснення у ліквідаційній процедурі банкрута ліквідатором у межах строку ліквідаційної процедури в повному обсязі не виконані, та ліквідатором не надано суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута, просить продовжити строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Пирожка Є. В. у справі на 12 місяців.
До заяви ліквідатором, зокрема, додано протокол (від 06.07.2026) комітету кредиторів у справі №924/1020/24 про банкрутство ТОВ "ВІ ЕС ВІ Груп", яким прийнято рішення про звернення ліквідатора до Господарського суду Хмельницької області з клопотанням про продовження процедури ліквідації та повноважень ліквідатора на 12 місяців.
Від Головного управління ДПС у Хмельницькій області надійшла заява (від 09.07.2026), у якій повідомляє, що підтримує клопотання арбітражного керуючого - ліквідатора Пирожка Є. В. про продовження строку ліквідаційної процедури ТОВ "ВІ ЕС ВІ Груп" та повноважень ліквідатора боржника - арбітражного керуючого Пирожка Є. В. на 12 місяців.
Представник Головного управління ДПС у Хмельницькій області у судовому засіданні підтримала вищезазначене клопотання арбітражного керуючого.
Інші учасники справи у судове засідання не з`явились, письмових пояснень не надали.
При розгляді клопотання арбітражного керуючого про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора банкрута на 12 місяців суд враховує таке.
У ч. 1 ст. 6 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) зазначено, що відповідно до цього Кодексу щодо боржника - юридичної особи застосовуються такі судові процедури, зокрема, ліквідація банкрута.
Згідно із ч. 1 ст. 58 КУзПБ у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру. Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців.
Відповідно до ч. 2 ст. 60 КУзПБ ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Кодексом.
У ст. 61 КУзПБ визначено повноваження ліквідатора, зокрема, ліквідатор проводить інвентаризацію та визначає початкову вартість майна банкрута; формує ліквідаційну масу; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом.
Відповідно до ст. 65 КУзПБ після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються, зокрема відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об`єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі - продажу; копії документів, що підтверджують відчуження активів боржника під час ліквідаційної процедури (у тому числі протоколи про результати аукціону, договори купівлі-продажу, акти приймання-передачі майна, акти про придбання майна на аукціоні тощо); реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, що підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню.
Із системного аналізу положень ст. ст. 61-65 КУзПБ вбачається, що ліквідаційна процедура закінчується не збігом строку ліквідаційної процедури, а завершенням продажу майна банкрута, розрахунків з кредиторами, затвердженням звіту ліквідатора і ліквідаційного балансу та внесенням до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запису про припинення юридичної особи-банкрута.
Законодавством, зокрема, передбачено певну сукупність дій, яку ліквідатору необхідно вчинити в ході ліквідаційної процедури, та перелік додатків до звіту ліквідатора, які подаються суду разом із зазначеним звітом та є предметом дослідження в судовому засіданні за підсумками ліквідаційної процедури; подання звіту та ліквідаційного балансу здійснюється ліквідатором за наслідком всіх проведених ним дій в ході ліквідаційної процедури.
Частиною 1 ст. 65 КУзПБ встановлено, що обов`язком ліквідатора є здійснення всієї повноти дій, спрямованих на виявлення та повернення активів боржника.
Разом з тим, незавершення ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені КУзПБ, не є підставою для закриття провадження у справі згідно зі ст. 90 цього Кодексу.
Як зазначалось вище, у клопотанні ліквідатор повідомляє про те, що на цей час ним вживаються заходи, спрямовані на формування ліквідаційної маси і погашення вимог кредитора. Отже, ліквідаційну процедуру не завершено з об`єктивних причин.
Згідно з ч. 2 ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Частиною 1-6 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ передбачено, що господарський суд за клопотанням комітету кредиторів, кредитора, арбітражного керуючого чи з власної ініціативи може продовжити строки проведення попереднього засідання суду у справі про банкрутство (неплатоспроможність) звернення у межах провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) про визнання недійсними правочинів, вчинених боржником, дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, оголошення про проведення першого, повторного та/або другого повторного аукціону, виконання плану санації (у тому числі якщо провадження у справі про банкрутство продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом") чи реструктуризації боргів боржника, процедури розпорядження майном, ліквідації, реструктуризації боргів боржника та погашення боргів боржника.
Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" було введено воєнний стан в Україні із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України. Надалі строк дії воєнного стану в Україні неодноразово продовжувався Указами Президента України. Так, Указом Президента України від 27.04.2026 року № 342/2026"Про продовження строку дії воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 28.04.2026№ 4857-IX"Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні", продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 4 травня 2026 року строком на 90 діб.
Враховуючи викладене у сукупності, зважаючи на неможливість завершення ліквідаційної процедури, а також беручи до уваги, що ліквідаційну процедуру у цій справі вже було продовжено на 3 місяці, та те, що розгляд заяви про покладення субсидіарної відповідальності не потребує тривалого строку розгляду, суд з огляду на дискреційні повноваження суду, вважає за доцільне задовольнити клопотання арбітражного керуючого частково та продовжити строк ліквідаційної процедури боржника та повноважень ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Пирожка Є. В. у справі №924/1020/24 на 6 місяців.
Керуючись ст. ст. 58, 65, абз. 5 п. 1.6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання ліквідатора - арбітражного керуючого Пирожка Є. В. про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора банкрута у справі №924/1020/24 (від 06.07.2026) задовольнити частково.
Продовжити строк проведення ліквідаційної процедури товариства з обмеженою відповідальністю "ВІ ЕС ВІ Груп" (м. Хмельницький, вул. Зарічанська, буд. 3/1, офіс 209; код 39976581) та повноважень ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Пирожка Є. В. на 6 місяців (до 08.01.2027).
В решті клопотання відмовити.
Ліквідатору боржника Пирожку Є. В. до завершення строку ліквідаційної процедури подати суду звіт про проведену роботу та ліквідаційний баланс банкрута на затвердження.
Ухвала набирає законної сили 09.07.2026 та може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. ст. 255-257 ГПК України до Північно-західного апеляційного господарського суду.
Повний текст ухвали складено 09.07.2026.
Суддя Виноградова В.В.