2-о/130/78/2026
130/1271/26
У Х В А Л А
07.07.2026 р. м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Порощука П.П.
при секретарі Корнійчук К.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жмеринка за правилами окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Височанська Альона Володимирівна, заінтересовані особи: Жмеринський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Міністерство оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , про встановлення факту,-
В С Т А Н О В И В:
Заявник ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Височанська А.В. звернувся до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання спадкоємця зі спадкодавцем на час відкритя спадщини.
Ухвалою від 23.04.2026 року відкрито провадження по справі.
04.06.2026 року до суду надійшло клопотання представника заявника адвоката Височанської А.В. про об`єднання справи з справою 130/3744/25 (провадження 2-о/130/38/2026 за заявою ОСОБА_3 заінтересовані особи: ОСОБА_2 Жмеринський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Міністерство оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту, що має юридичне значення.
Ухвалою суду від 04.06.2026 року залучено до участі в справі в якості заінтересованої особи ОСОБА_2 .
В судове засідання сторони не з`явилися.
Попередньо представник заявника адвокат Височанська А.В. надала заяву про розгляд клопотання в її відсутність, клопотання про об`єднання справ в одне провадження підтримала.
Від представника заінтересованої особи - ІНФОРМАЦІЯ_2 Олійник Ю.В. надішла заява про розгляд справи в їх відсутність.
Від представника заінтересованої особи Жмеринського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції Грезент О. надійшла заява про розгляд справи в їх відсутність.
21.05.2026 року від представника заінтересованої особи - ІНФОРМАЦІЯ_2 Олійник Ю.В. надійшли пояснення щодо заявлених вимог.
Від представника заінтересованої особи Міністерства оборони Дунаєва М.І. надійшла заява про розгляд справи в його відсутність.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Згідно ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Суд звертає увагу, що юридичним фактом є обставина, з якою норми законодавства пов`язують настання правових наслідків і, перш за все, виникнення, зміну чи припинення цивільних прав. Відповідно встановлення юридичного факту в порядку окремого провадження є процесуальне підтвердження його існування, що не повязане зі спором про право.
Як слідує з матеріалів справи, метою заявлених вимог є встановлення факту про встановлення факту батьківства, що надасть можливість претендувати на отримання державної грошової допомоги після смерті ОСОБА_4 .
Однак, з матералів справи та наданого клопотання представником заявника адвокатом Височанської А.В. про об`єднання справи, вбачається що в провадженні Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області перебуває справа 130/3744/25 (провадження 2-о/130/38/2026 за заявою ОСОБА_3 заінтересовані особи: ОСОБА_2 Жмеринський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Міністерство оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення батьківства загиблого ОСОБА_4 , що також надасть можливість претендувати на отримання державної грошової допомоги після смерті ОСОБА_4 .
Таким чином, суд вбачає, що в справі існує спір про право, а тому відповідно такий спір повинен розглядатися в порядку позовного провадження, а не в порядку окремого провадження, тому відсутні підстави для об`єднання справ в одне провадження.
Відповідно до ч.6 ст.294 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.293,294,353 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання представника заявника адвоката Височанської А.В. про об`єднання справ - відмовити.
Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Височанська Альона Володимирівна, заінтересовані особи: Жмеринський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Міністерство оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , про встановлення факту залишити без розгляду.
Роз`яснити заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області.
Суддя Порощук П.П.