Справа № 930/1719/26
Пров. № 2/930/1335/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про залишення позовної заяви без руху
09.07.2026 року м. Немирів
Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Алєксєєнко В.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення безпідставно набутого майна, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася в Немирівський районний суд Вінницької області з позовом до ОСОБА_2 про повернення безпідставно набутого майна.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суддя приходить до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху, виходячи із наступного.
Відповідно до п.8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
У позовній заяві позивачка зазначає, що 20.10.2024 між нею та ОСОБА_2 укладено договір купівлі-продажу житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, а також вказує, що 20.10.2022 між сторонами було складено письмовий договір купівлі-продажу, який відповідач мав за власні кошти нотаріально посвідчити. Таким чином, позовна заява містить неузгодженості щодо дати укладення договору купівлі-продажу, які позивачці необхідно усунути.
Крім того, у переліку додатків до позовної заяви під № 7 зазначено «Копія розписки (оригінал знаходиться у позивача)», а під № 8 - «Копія договору купівлі-продажу (оригінал знаходиться у позивача)». Водночас зазначені документи до позовної заяви не додані.
Згідно з актом від 06.07.2026, складеним комісією, до складу якої входять працівники Немирівського районного суду Вінницької області, під час прийняття позовної заяви встановлено відсутність копії розписки та копії договору купівлі-продажу, зазначених у переліку додатків до позовної заяви.
Таким чином, позовну заяву подано без документів, які позивачка зазначила у переліку додатків до неї, а також вона містить неузгодженості щодо обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, що підлягають усуненню позивачкою.
З наведених підстав вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення недоліків.
Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 95, 175, 177, 185 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення безпідставно набутого майна, залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Роз`яснити позивачеві, що у разі неусунення недоліків позовна заява вважатиметься не поданою та повертається позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.М. Алєксєєнко