Справа № 490/4456/26
н/п2/490/3583/2026
Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про витребування доказів
09 липня 2026 року м. Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді Гуденко О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про витребування доказів по цивільній справі за позовом ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит- Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою суду від 18.05.2026 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі
03.06.2026 року на адресу суду від відповідача ОСОБА_1 надійшов відзив на позовну заяву, в якому заперечував факт надання кредитних коштів.
Ухвалою суду від 18.05.2026 року постановлено витребувати у АТ КБ «ПриватБанк» наступної інформації: відомості щодо належності банківської картки з номером НОМЕР_1 (власник, дата відкриття рахунку) ; інформацію про надходження на рахунок банківської картки НОМЕР_1 коштів в розмірі 7000 грн. в період 28.11.2019 року по 05.12.2019 року.
18.06.2026 року від АТ КБ «Приватбанк» надійшла відповідь на ухвалу суду від 18.05.2026 року щодо неможливості надання інформації в зв`язку з відсутністю повних відомостей.
Враховуючи викладені у відзиві заперечення відповідача на вказану суму, для повного та всебічного розгляду справи суд дійшов висновку про необхідність витребування доказів у АТ КБ «Приватбанк», а саме чи емітована банківська карта № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 , в разі підтвердження належності карткового рахунку вказаній особі, витребувати виписку по даному рахунку за період з 01.11.2019 року по 30.12.2029 року.
За ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Відповідно до положень ст. 81 ЦПК України, докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Відповідно до ч.7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом
Відповідно до ч. 1ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Враховуючи вищевикладене, а також неможливість витребування вказаних доказів заявником самостійно, пересвідчившись, що витребування вказаних доказів має значення для встановлення певних фактів та обставин, які підлягатимуть встановленню у справі, суд приходить до висновку про необхідність витребування доказів.
Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого строку з підстав необхідності витребування нових доказів.
Згідно ч. 9 ст. 223 ЦПК України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Суд, відповідно до вимог ст. 223 ЦПК Україниу зв`язку з витребування нових доказів вважає необхідним судове засідання відкласти.
Керуючись ст.ст.52, 81, 84, 223 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Витребувати у АТ КБ «Приватбанк`наступну інформацію, а саме:
- чи емітована банківська карта № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 );
- в разі підтвердження належності карткового рахунку вказаній особі, витребувати виписку по картковому рахунку № НОМЕР_2 за період з 01.11.2019 року по 30.12.2029 року.
Роз`яснити, що відповідно до вимогст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
З урахуванням надмірного навантаження відкласти судовий розгляд справи на 03.11.2026 року на 09.20 год.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Гуденко О.А.