УКРАЇНА
Житомирський апеляційний суд
Справа №296/7925/24 Головуючий у 1-й інст. Маслак В. П.
Категорія 39 Доповідач Павицька Т. М.
У Х В А Л А
09 липня 2026 року Житомирський апеляційний суд в складі:
головуючого судді Павицької Т.М.,
суддів: Бондар О.О., Шевчук А.М.,
розглянувши клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю «Гелексі Фінанс» - Дударенко Анни Михайлівни про поновлення строку на апеляційне оскарження додаткової ухвали Корольовського районного суду м. Житомира від 11 червня 2026 року по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Гелексі Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в :
Додатковою ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 11 червня 2026 року заяву представника відповідача - адвоката Божок Р.О. про ухвалення додаткового рішення задоволено частково.
Не погоджуючись з вищевказаним судовим рішенням, 03 липня 2026 року, представник ТОВ «Гелексі Фінанс» - Дударенко А.М. через електронний кабінет до Житомирського апеляційного суду надіслала апеляційну скаргу, у якій заявила клопотання про поновлення строку на його апеляційне оскарження. Як підставу для поновлення строку вказує, що копію оскаржуваного судового рішення отримано 27 червня 2026 року в електронному кабінеті.
Відповідно до ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Відповідно до картки руху документа в підсистемі «Електронний суд» вбачається, що копія оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції від 11.06.2026 доставлена до електронного кабінету Товариства 27 червня 2026 року.
Днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи (пункт 2 частини 6 статті 272 ЦПК).
Ураховуючи, що представник ТОВ «Гелексі Фінанс» - Дударенко А.М. подала апеляційну скаргу на оскаржуване судове рішення суду в межах строку, передбаченого статтею 354 ЦПК України, колегія суддів вважає, що клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 352, 354 ЦПК України, Житомирський апеляційний суд
постановив :
Клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю «Гелексі Фінанс» - Дударенко Анни Михайлівни задовольнити.
Поновити представнику товариства з обмеженою відповідальністю «Гелексі Фінанс» - Дударенко Анни Михайлівни строк на апеляційне оскарження додаткової ухвали Корольовського районного суду м. Житомира від 11 червня 2026 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий Т.М. Павицька
Судді О.О. Бондар
А.М. Шевчук