ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"08" липня 2026 р. справа № 300/2773/25
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гомельчука С.В., розглянувши заяву про заміну сторони у виконавчому листі в справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представниця Єрьоміна Вікторія Анатоліївна, до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В:
Єрьоміна Вікторія Анатоліївна, яка діє в інтересах ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про заміну сторони Військової частини НОМЕР_1 правонаступником Військовою частиною НОМЕР_2 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представниця Єрьоміна Вікторія Анатоліївна, до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.
В обґрунтування заяви представниця зазначає, що станом на сьогоднішній день рішення не виконано з об`єктивних причин, а саме після набрання рішенням законної сили відбулися зміни у суб`єктному складі сторін, а саме: анульовано Військову частину НОМЕР_1 шляхом приєднання до Військової частини НОМЕР_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ). З урахуванням наведеного представниця заявника вважає, що наявні підстави для заміни сторони, а саме Військової частини НОМЕР_1 на правонаступника Військову частину НОМЕР_2 .
Ухвалою суду від 03.07.2026 призначено заяву про заміну сторони у виконавчому листі до судового розгляду у судовому засіданні на 08.07.2026 о 10:00 год.
07.07.2026 від представниці заявника надійшло клопотання про розгляд заяви про заміну сторони у виконавчому листі без участі позивача та його представника, вимоги заяви підтримує у повному обсязі.
Учасники справи, повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання 08.07.2026 не прибули.
Враховуючи наявність в матеріалах справи достатньої кількості доказів, необхідних для вирішення справи по суті, з огляду на те, що відповідно до положень ч.2 ст.379 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) неприбуття в судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень цієї статті, не перешкоджає розгляду справи в суді першої інстанції, суд відповідно до ч. 9 ст. 205 КАС України вважає за можливе розглянути дану адміністративну справу на підставі наявних у ній доказів в порядку письмового провадження.
Розглянувши подану заяву про заміну сторони у виконавчому листі, дослідивши в сукупності наявні у матеріалах справи письмові докази, судом встановлено таке.
Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 30.06.2025 в адміністративній справі №300/2773/25 позов задоволено повністю. Визнано протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 компенсацію втрати частини доходів у зв`язку із порушенням строків їх виплати на суму невиплаченої додаткової винагороди за період лікування, відповідно до постанови КМУ від 28.02.2022 №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» за період з 12.09.2023 по день фактичної виплати додаткової винагороди у повному обсязі - 21.03.2025, відповідно до постанови КМУ від 28.02.2022 №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» включно за весь час затримки виплати.
Зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 компенсацію втрати частини доходів у зв`язку із порушенням строків їх виплати на суму невиплаченої додаткової винагороди за період лікування, відповідно до постанови КМУ від 28.02.2022 №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» за період з 12.09.2023 по день фактичної виплати додаткової винагороди у повному обсязі - 21.03.2025, відповідно до постанови КМУ від 28.02.2022 №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» включно за весь час затримки виплати.
24.06.2026 Івано-Франківським окружним адміністративним судом видано виконавчі листи.
Так, статтею 129-1 Конституції України встановлено, що: судове рішення є обов`язковим до виконання; держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку; контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.
Згідно зі статтею 370 КАС України судове рішення яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, за її межами. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Частинами 2, 4 статті 372 КАС України визначено, що судове рішення, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, є підставою для його виконання. Примусове виконання судових рішень в адміністративних справах здійснюється в порядку, встановленому законом.
Виконання судового рішення згідно з частиною 1 статті 373 КАС України здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Частинами 1, 4 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Судом встановлено, що на підставі спільної директиви Міністра оборони України та Головнокомандувача Збройних Сил України від 22.05.2025 №Д-321/65/гриф «Про проведення додаткових організаційних заходів у Збройних Силах України в 2025 році», директиви командувача Сил територіальної оборони Збройних Сил України від 22.05.2025 №Д-22/гриф «Про проведення додаткових організаційних заходів у Командуванні Сил територіальної оборони Збройних Сил України в 2025 році», наказу командира військової частини НОМЕР_4 від 27.05.2025 №160агд/гриф «Про проведення додаткових організаційних заходів у підпорядкованих військових частинах у 2025 році» військові частини НОМЕР_2 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_1 , НОМЕР_9 переформовано у НОМЕР_10 окрему бригаду територіальної оборони (військова частина НОМЕР_2 ), умовні найменування - військова частина НОМЕР_1 та ідентифікаційний код НОМЕР_11 - анульовано. Правонаступником військової частини НОМЕР_1 визначено військову частину НОМЕР_2 .
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне допустити заміну у виконавчому листі №300/2773/25 від 24.06.2026 сторони (боржника) - Військової частини НОМЕР_1 на її правонаступника - Військову частину НОМЕР_2 .
Враховуючи вищенаведене, суд виснує про наявність підстав для задоволення заяви щодо заміни сторони у виконавчому листі.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 379, 248, 250, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву Єрьоміної Вікторії Анатоліївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому листі №300/2773/25 задовольнити.
Замінити у виконавчому листі №300/2773/25 від 24.06.2026 сторону (боржника) Військову частину НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_11 ) на її правонаступника - Військову частину НОМЕР_2 (код ЄДРПОУ - НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 ).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення судового рішення до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановленістаттею 256 Кодексу адміністративного судочинства.
Суддя Гомельчук С.В.