КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
08 липня 2026 року Київ № 320/19359/26
Суддя Київського окружного адміністративного суду Леонтович А.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 в особі представника 02.03.2026 звернувся через підсистему «Електронний суд» до Київського окружного адміністративного суду з позовом (зареєстрований 07.05.2026) до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, в якому просить:
- визнати протиправною бездіяльність відповідача, що полягає у нездійсненні нарахування та виплати позивачу компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків виплати щомісячних сум пенсії, нарахованих за кожний місяць періоду заборгованості з 01.10.2009 по 31.08.2025, які були визначені до виплати у вересні 2025 року в межах відповідної бюджетної програми;
- зобов`язати відповідача здійснити нарахування та виплату компенсації втрати частини доходів на щомісячні суми пенсійних коштів позивача, нарахованих за кожний місяць періоду заборгованості з 01.10.2009 по 31.08.2025 та визначених до виплати в межах бюджетної програми із затримкою у вересні 2025 року, відповідно до Закону України від 19.10.2000 № 2050-III «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати».
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 14.05.2026 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу десятиденний строк на усунення недоліків позовної заяви з дня отримання ним копії судового рішення.
Копію зазначеної вище ухвали доставлено до електронного кабінету позивача 14.05.2026 про що свідчить довідка Київського окружного адміністративного суду від 14.05.2026.
Згідно з приписами частини третьої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу.
У свою чергу позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк (пункт 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України).
Разом з тим станом на 08.07.2026 недоліки позовної заяви позивачем не усунуто.
За таких обставин суд дійшов висновку про повернення позивачу позовної заяви з усіма доданими до неї матеріалами.
Суд також звертає увагу позивача на те, що відповідно до приписів частини восьмої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву ОСОБА_1 повернути позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.
2. Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати (видати) позивачу (його представнику) невідкладно.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.
Суддя Леонтович А.М.