КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
09 липня 2026 року справа № 340/55/25
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Брегея Р.І., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про зобов`язання військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України (далі - військова частина) подати звіт про виконання рішення суду,
В С Т А Н О В И В:
23 червня 2025 року Кіровоградський окружний адміністративний суд постановив рішення, яким визнав протиправною бездіяльність військової частини щодо індексації грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з 01 січня по 31 жовтня 2016 року із застосуванням індексу споживчих цін з наростаючим підсумком, починаючи з базового місяця, якими є січень 2008 року.
Зобов`язав військову частину індексувати грошове забезпечення ОСОБА_1 за період з 01 січня по 31 жовтня 2016 року із застосуванням індексу споживчих цін з наростаючим підсумком, починаючи з базового місяця, якими є січень 2008 року, і виплатити кошти з урахуванням раніше сплачених коштів на такі цілі.
Визнав протиправною бездіяльність військової частини щодо нарахування і виплати ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період з 01 серпня 2019 року по 31 грудня 2022 року без врахування приписів абзаців 4-6 пункту 5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, який затвердженого постановою Уряду України від 17 липня 2003 року №1078.
Зобов`язав військову частину нарахувати і виплатити ОСОБА_1 різницю індексації грошового забезпечення за період з 01 серпня 2019 року по 31 грудня 2022 року у загальній сумі 176949,85 грн відповідно до приписів абзаців 4-6 пункту 5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Уряду України від 17 липня 2003 року №1078.
24 березня 2026 року рішення суду першої інстанції набрало законної сили.
08 липня 2026 року ОСОБА_1 звернулася до суду зі заявою про встановлення строку подання звіту щодо виконання судового рішення.
Твердить, що судове рішення не виконується.
Тому наявні підстави стосовно встановлення судового контролю за виконанням судового рішення, яке після набрання законної сили, на думку позивача, не виконано.
Таким повноваженням суд наділений відповідно до приписів частини 1 статті 382 КАС України.
Отже, належить встановити судовий контроль за виконанням судового рішення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.382, 382-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Встановити військовій частині НОМЕР_1 Національної гвардії України строк упродовж 10 днів з дня отримання ухвали суду для подання звіту про виконання рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 23 червня 2025 року.
Зобов`язати військову частину НОМЕР_1 Національної гвардії України надати до суду упродовж 10 днів з дня отримання ухвали суду такі документи:
- помісячний розрахунок визначеної суми індексації-різниці відповідно до абзаців четвертого, п`ятого та шостого пункту 5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, який затвердженого постановою Уряду України від 17 липня 2003 року №1078, із зазначенням способу її обчислення;
- пояснення щодо порядку застосування абзаців четвертого, п`ятого та шостого пункту 5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, який затвердженого постановою Уряду України від 17 липня 2003 року №1078, під час виконання рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 23 червня 2025 року із зазначенням нормативного обґрунтування застосованого алгоритму розрахунку;
- належним чином засвідчені копії наказів командира військової частини або інших розпорядчих документів, на підставі яких здійснювалося нарахування та виплата коштів;
- інформацію щодо наявності невиконаної частини рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 23 червня 2025 року, причин її невиконання та заходів, ужитих відповідачем для повного виконання рішення суду.
Ухвала не може бути оскаржена.
Ухвала набирає законної сили після підписання суддею.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Р.І. БРЕГЕЙ