Ухвала № 138079980 у справі № 380/13839/26 від 08.07.2026

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

08 липня 2026 року справа № 380/13839/26

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Братичак Уляна Володимирівна, перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Військової частини НОМЕР_1 , в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 додаткової грошової винагороди, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім?ям під час дії воєнного стану», у розмірі 100 тис. грн, за періоди перебування на стаціонарному лікуванні (у відпустці для лікування) (з 26.05.2025 по 17.06.2025 у КНП ЛОР «ЛОКПЛ»; з 19.06.2025 по 13.07.2025 у військовій частині НОМЕР_2 ( АДРЕСА_1 ); з 01.08.2025 по 05.09.2025, з 06.11.2025 по 09.12.2025 та з 26.12.2025 у КНП « 1 ТМО м. Львова» (ВП«Лікарня Святого Пантелеймона»)) у зв?язку з травмою (пораненням), пов?язаною із захистом Батьківщини;

- зобов?язати Військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 додаткову грошову винагороду, передбачену постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім?ям під час дії воєнного стану», у розмірі 100 тис. грн за місяць за періоди перебування на стаціонарному лікуванні (у відпустці для лікування) (з 26.05.2025 по 17.06.2025 у КНП ЛОР «ЛОКПЛ»; з 19.06.2025 по 13.07.2025 у Військовій частині НОМЕР_2 ( АДРЕСА_1 ); з 01.08.2025 по 05.09.2025, з 06.11.2025 по 09.12.2025 та з 26.12.2025 у КНП « 1 ТМО м. Львова» (ВП «Лікарня Святого Пантелеймона»)) у зв?язку з травмою (пораненням), пов?язаною із захистом Батьківщини, пропорційно часу участі у таких діях та заходах, із одночасною компенсацією сум податку з доходів фізичних осіб відповідно до п. 2 Порядку виплати щомісячної грошової компенсації сум податку з доходів фізичних осіб, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №44 від 15.01.2004, з урахуванням раніше виплачених сум.

Відповідно до вимог статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви у тому числі з`ясовує, чи:

- відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу;

- позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними);

- немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до приписів пункту 5 частини 5 статті 160 КАС України у позовній заяві зазначається виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги із зазначенням доказів, що підтверджують вказані обставини.

Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів) (частина 4 статті 161 КАС України).

Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено згаданим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього (частини 2 статті 94 КАС України).

Так, позивач, в обґрунтування позовних вимог зазначає, що йому не виплачувалася додаткова грошова винагорода, передбачена постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім?ям під час дії воєнного стану», у розмірі 100 тис. грн, за періоди перебування на стаціонарному лікуванні (у відпустці для лікування) (з 26.05.2025 по 17.06.2025 у КНП ЛОР «ЛОКПЛ»; з 19.06.2025 по 13.07.2025 у військовій частині НОМЕР_2 ( АДРЕСА_1 ); з 01.08.2025 по 05.09.2025, з 06.11.2025 по 09.12.2025 та з 26.12.2025 у КНП « 1 ТМО м. Львова» (ВП«Лікарня Святого Пантелеймона»)) у зв?язку з травмою (пораненням), пов?язаною із захистом Батьківщини.

Поряд з цим, на підтвердження невиплати спірної винагороди, розміру грошового забезпечення у спірний період позивач не долучає жодних доказів, як і не надає доказів вжиття заходів для отримання зазначених відомостей.

Зокрема в матеріалах справи відсутні докази звернення позивача до відповідача, за для отримання будь-яких відомостей щодо неналежного обчислення грошового забезпечення.

Отже, матеріали справи не містять належних доказів на підтвердження тверджень позивача про неналежне обчислення грошового забезпечення.

Окрім цього, суд звертає увагу, що згідно з ч.ч.2, 4, 5 ст.94 КАС України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

За правилами п.5.27 Національного стандарту України «Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів» (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 №55, копія документа засвідчується відміткою, що складається зі слів «Згідно з оригіналом», назвою посади, особистим підписом особи, яка засвідчує копію, її ініціалами та прізвищем, датою засвідчення копії, що проставляється у лівому нижньому куті документа.

Суддею встановлено, що долучені до позовної заяви документи не засвідчені позивачем.

На виконання вимог ч. 5 ст. 94 КАС України позивачу необхідно завірити належним чином додані до позовної заяви копії всіх письмових доказів для суду та учасників справи.

Згідно з вимогами ч.ч.1, 2 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 вказаного Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, враховуючи виявлені недоліки, позовну заяву належить залишити без руху, а позивачу встановити спосіб і строк їх усунення. Роз`яснити позивачу, що у випадку усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Керуючись ст.ст.160, 161, 169, 248, 256, 293, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

п о с т а н о в и л а :

позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії - залишити без руху для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків, шляхом подання в канцелярію Львівського окружного адміністративного суду (вул. Чоловського, 2, м.Львів, 79018) в десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали:

- доказів на підтвердження обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- належним чином засвідчених копій письмових доказів, доданих до позовної заяви, для суду та учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Братичак Уляна Володимирівна