ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №380/9716/26
У Х В А Л А
з питань розгляду справи у судовому засіданні з повідомленням сторін
07 липня 2026 року
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Брильовський Р.М., розглянувши клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження із повідомленням (викликом) сторін у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕОМАРК» ( 81032 Львівська обл. Яворівський р-н с. Наконечне Перше вул. М. Лисенка, 17, ЄДРПОУ 23266835) до Львівської митниці (79007, м. Львів, вул. Тадеуша Костюшка, б.3, ЄДРПОУ 43971343) про визнання протиправним та скасування рішення, -
Встановив:
На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕОМАРК» до Львівської митниці, з урахуванням заяви від 15.06.2026, у якій просить суд визнати протиправним та скасувати рішення про коригування митної вартості товарів від 14.11.2025 №UA209000/2025/000502/2 та картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA209190/2025/000549.
Ухвалою суду від 16 червня 2026 року відкрито спрощене позовне провадження у справі без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Представник відповідача подав до суд клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження із повідомленням (викликом).
Розглянувши зазначене питання, суд зазначає наступне.
Згідно з ч. 5-6 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін, якщо, зокрема, характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
Враховуючи характер спірних правовідносин та предмет доказування у цій справі, суд дійшов висновку про відсутність підстав для розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Отже, суд не вбачає обґрунтованих підстав для розгляду справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, у зв`язку із чим подане клопотання не підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 12, 166, 257, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ухвалив:
у задоволенні клопотання представника відповідача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження із повідомленням (викликом) - відмовити.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.
Оскарження ухвали суду окремо від рішення суду не допускається.
Заперечення на ухвалу суду включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Брильовський Р.М.