Судові рішення

Ухвала № 138080349 у справі № 495/9652/25 від 01.06.2026

Ухвала від 01.06.2026 у цивільній справі № 495/9652/25 (категорія «Справи про звільнення майна з-під арешту (виключення майна з опису)»). Суд: Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області, суддя Шевчук Ю. В.

Справа№ 495/9652/25
СудБілгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
СуддяШевчук Ю. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи про звільнення майна з-під арешту (виключення майна з опису)
Дата ухвалення01.06.2026
Надійшло до реєстру10.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138080349

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Справа № 495/9652/25

Номер провадження 2/495/4453/2026

01 червня 2026 року м. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Шевчук Ю.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Білгород-Дністровського відділу ДВС у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про зняття арешту з нерухомого майна,

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебуває вищевказана позовна заява.

До відкриття провадження 18.05.2026 надійшла заява позивача про відкликання позовної заяви.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

На підставі викладеного, враховуючи, що заява про відкликання позовної заяви надійшла від представника позивача до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, суд вважає, що позовна заява підлягає поверненню.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Також, суд вважає за необхідне, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», повернути позивачу судовий збір.

Керуючись ст. 8, 185, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву позивача про відкликання позовної заяви - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Білгород-Дністровського відділу ДВС у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про зняття арешту з нерухомого майна повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Юлія ШЕВЧУК

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
23.12.2025 Ухвала № 133191574 без тексту Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області