Судові рішення

Ухвала № 138080629 у справі № 947/20332/26 від 09.07.2026

Ухвала від 09.07.2026 у цивільній справі № 947/20332/26 (категорія «Інші процесуальні питання»). Суд: Київський районний суд м. Одеси, суддя Калініченко Л. В.

Справа№ 947/20332/26
СудКиївський районний суд м. Одеси
СуддяКалініченко Л. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнші процесуальні питання
Дата ухвалення09.07.2026
Надійшло до реєстру10.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138080629

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ

Справа № 947/20332/26

Провадження № 2-сз/947/42/26

УХВАЛА

09.07.2026 року

Київський районний суд м. Одеси в складі головуючого - судді Калініченко Л.В. у місті Одесі розглянувши заяву представника позивача Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області - Сацюк Анастасії Ігорівни про повернення судового збору сплаченого при зверненні до суду з позовом по цивільній справі №947/20332/26 за позовною заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої суми пенсії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду міста Одеси на розгляді за правилами спрощеного позовного провадження перебувала цивільна справа №947/20332/26 за позовною заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої суми пенсії, за пред`явлення якої позивачем було сплачено судовий збір в сумі 2662,40 грн. за платіжною інструкцією №2180 від 21.05.2026 року.

Ухвалою Київського районного суду міста Одеси від 24.06.2026 року на підставі пункту 2 частини 1 ст. 255 ЦПК України провадження по цивільній справі №947/20332/26 за позовною заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої суми пенсії - закрито, у зв`язку з відсутністю предмету спору.

02.07.2026 року до суду від представника позивача Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області - Сацюк Анастасії Ігорівни надійшла заява про повернення судового збору в сумі 2662,40 грн. сплаченого за платіжною інструкцією №2180 від 21.05.2026 року за пред`явлення позовної заяви до суду по справі №947/20332/26.

У відповідності до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 02.07.2026 року, справу за вказаною заявою передано судді Калініченко Л.В., яку в подальшому передано головуючому по справі 03.07.2026 року.

У відповідності до ч.13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Частиною 1 статті 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Згідно з п. 5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» , сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Судом також ураховується, що провадження у даній цивільній справі на підставі ухвали суду від 24.06.2026 року було закрито на підставі положень п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, а саме з підстав відсутності предмета спору, що не є відповідно до ч. 3 ст. 142 ЦПК України підставою для стягнення з відповідача на користь позивача понесених ним судових витрат, а саме: судового збору та витрат на правову допомогу, висновок з чого узгоджується з висновком Верховного Суду викладеним у постанові від 21.04.2021 року по справі №199/9188/16-ц.

При викладених обставинах, з урахуванням того, що провадження по справі закрито з підстав, за якими відсутні підстави для застосування положень ч. 3 ст. 142 ЦПК України, а також не з виключних підстав, які перешкоджають поверненню судового збору за положеннями п. 5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд вважає, що у відповідності до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачений позивачем судовий збір за платіжною інструкцією №2180 від 21.05.2026 року за пред`явлення позовної заяви по справі №947/20332/26 підлягає поверненню останньому, за наслідком чого заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області - ОСОБА_2 - задовольнити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у місті Одесі Одеської області, код ЄДРПОУ 38016923, адреса: 65009, м. Одеса, вул. Артура Савельєва, 6, повернути Головному управлінню Пенсійного фонду України в Одеській області, код ЄДРПОУ 20987385, судовий збір у розмірі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок, який було сплачено на розрахунковий рахунок отримувача [рахунок приховано], банк отримувача - ГУК в Од.обл./Київський р-н/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37607526, Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.), за платіжною інструкцією №2180 від 21.05.2026 року на загальну суму 2662,40 гривень, копія якої зберігається в матеріалах цивільної справи №947/20332/26.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Калініченко Л. В.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
24.06.2026 Ухвала № 137677188 Київський районний суд м. Одеси
26.05.2026 Ухвала № 136835084 без тексту Київський районний суд м. Одеси
19.05.2026 Ухвала № 136622195 без тексту Київський районний суд м. Одеси

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 20987385. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг