Судові рішення

Ухвала № 138082230 у справі № 400/5197/26 від 09.07.2026

Ухвала від 09.07.2026 в адміністративній справі № 400/5197/26 (категорія «Загальнообов’язкового державного пенсійного страхування»). Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд, суддя Малих О.В.

Справа№ 400/5197/26
СудМиколаївський окружний адміністративний суд
СуддяМалих О.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяЗагальнообов’язкового державного пенсійного страхування
Дата ухвалення09.07.2026
Надійшло до реєстру10.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138082230

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

09.07.2026р. № 400/5197/26

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Малих О.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні по адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

до відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв, 54008,

про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням від 17.06.2026 року позов задоволено частково:

- визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області щодо непроведення індексації пенсії ОСОБА_1 у 2025-2026 роках із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховувався для обчислення пенсії, в сумі 10846,37 гривень, у розмірі 1,197, 1,0796, 1,046 та 1,061;

- зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області здійснити ОСОБА_1 з 01.01.2026 року перерахунок та виплату пенсії із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески та який враховується для обчислення пенсії в сумі 10846,37 грн, визначеного шляхом індексації відповідного показника (10846,37 грн) на коефіцієнти збільшення (* 1,197 * 1,0796 * 1,046), та з 01.03.2026 року перерахунок та виплату пенсії із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески та який враховується для обчислення пенсії в сумі 10846,37 грн, визначеного шляхом індексації відповідного показника (10846,37 грн) на коефіцієнти збільшення (*1,197 * 1,0796 * 1,046 * 1,061), з урахуванням раніше виплачених сум;

- в решті позовних вимог - відмовлено.

"03" липня 2026 р. від відповідача надійшла заява про виправлення описки у пункті третьому резолютивної частини зазначеного рішення шляхом заміни помилково вказаного розміру коефіцієнту збільшення показника середньої заробітної плати « 1,1046» на вірний - « 1,046».

Частиною 1 ст. 253 КАС України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

При цьому, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження (ч. 2 ст. 253 КАС України).

За таких обставин суд приходить до висновку про внесення виправлень до рішення суду.

Керуючись ст.ст. 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про виправлення описки у судовому рішенні - задовольнити.

2. Не змінюючи суті, внести виправлення до пункту третього резолютивної частини рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 17.06.2026 року у справі № 400/5197/26 шляхом заміни помилково вказаного розміру коефіцієнту збільшення показника середньої заробітної плати «1,1046» на вірний - «1,046».

Ухвала може бути оскаржена.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень КАС України.

Суддя О.В. Малих

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
17.06.2026 Рішення № 137468165 Миколаївський окружний адміністративний суд
12.05.2026 Ухвала № 136438185 без тексту Миколаївський окружний адміністративний суд