МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
09 липня 2026 р. № 400/162/26
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Малих О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки у виконавчому листі у справі
за позовом ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
до відповідача Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області, вул. 2 Екіпажна, 1, м. Миколаїв, 54003,
про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.
Рішенням від 30.04.2026 року позовні вимоги задоволено:
- визнано протиправною бездіяльність Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області щодо невиплати ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період з 01.09.2016 року по 28.02.2018 року з урахуванням базового місяця - січень 2008 року;
- зобов`язано Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 01.09.2016 року по 28.02.2018 року згідно Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого Постановою Кабінету міністрів України від 17.07.2003 року № 1078, з урахуванням базового місяця - січень 2008 року, з урахуванням раніше виплачених сум;
- визнано протиправною бездіяльність Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період з 01.03.2018 року по 23.10.2025 відповідно до абзаців 4, 5, 6 пункту 5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого Постановою Кабінету міністрів України від 17.07.2003 року № 1078;
- зобов`язано Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 01.03.2018 року по 23.10.2025 року відповідно до абзаців 4, 5, 6 пункту 5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого Постановою Кабінету міністрів України від 17.07.2003 року № 1078, з урахуванням раніше виплачених сум.
Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 09.06.2026 року рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 30.04.2026 року в частині позовних вимог про зобов`язання Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області нарахувати та виплатити на користь ОСОБА_1 щомісячну індексацію грошового забезпечення за період з 01.01.2023 року по 31.12.2023 року включно відповідно до приписів абзаців 4, 6 пункту 5 «Порядку проведення індексації грошових доходів населення», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 року № 1078 - скасовано та ухвалено в цій частині нове судове рішення, яким в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 відмовлено. В іншій частині рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 30.04.2026 року залишено без змін.
На виконання резолютивної частини постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду 06.07.2026 року видано виконавчій лист.
07.07.2026 року від позивача надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі шляхом заміни назви «індексацію грошового забезпечення» на вірну - «щомісячну індексацію-різницю грошового забезпечення».
Відповідно до ч. 3 ст. 374 КАС України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Дослідивши заяву суд встановив, що у виконавчому листі допущено описку та помилково вказано назву «індексацію грошового забезпечення» замість вірної - «щомісячну індексацію-різницю грошового забезпечення».
Ухвалою від 09.07.2026 року судом виправлено описки у пунктах четвертому та п`ятому резолютивної частини рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 30.04.2026 року у справі № 400/162/26 шляхом заміни помилково вказаної назви «індексацію грошового забезпечення» на вірну - «щомісячну індексацію-різницю грошового забезпечення».
У відповідності до ч. 1 ст. 374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Враховуючи викладене, суд задовольняє заяву та вносить виправлення до виконавчого листа.
Керуючись ст. 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі - задовольнити.
2. Не змінюючи суті, внести виправлення у виконавчий лист Миколаївського окружного адміністративного суду від 06.07.2026 року у справі № 400/162/26, виданий на виконання постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду 09.06.2026 року, шляхом заміни помилково вказаної назви «індексацію грошового забезпечення» на вірну - «щомісячну індексацію-різницю грошового забезпечення».
Ухвалу може бути оскаржено в порядку, встановленому КАС України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень КАС України.
Суддя О.В. Малих