Єдиний унікальний номер 201/5805/26
Номер провадження2/205/5248/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 червня 2026 суддя Новокодацького районного суду міста Дніпра Курбанова Н. М., ознайомившись з матеріалами справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Солвентіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
22 квітня 2026 року представник позивача - Лановий Є. М., через систему «Електронний суд», звернувся до Соборного районного суду міста Дніпра з вказаним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Солвентіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою судді Соборного районного суду міста Дніпра від 24 квітня 2026 року справу передано за підсудністю на розгляд до Новокодацького районного суду міста Дніпра.
24 червня 2026 року справа надійшла до Новокодацького районного суду міста Дніпра, зареєстрована канцелярією суду та згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.06.2026 визначено головуючою суддею Курбанову Н. М..
Перевіривши матеріали позовної заяви, приходжу до висновку про направлення справи за підсудністю до іншого суду, оскільки справа не належить до територіальної юрисдикції Новокодацького районного суду міста Дніпра з наступних підстав.
Так, за загальним правилом підсудності, визначеним ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру №2648406 від 24.04.2026 відповідач ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 з 26.08.2021.
Однак, згідно відповіді №2648418 від 24.04.2026 з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери відповідач ОСОБА_1 зареєстрована як внутрішньо переміщена особа 19.04.2022 за адресою: АДРЕСА_2 .
Таким чином, встановивши, що відповідач з 19.04.2022 року зареєструвала своє місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , як внутрішньо переміщена особа про що свідчить довідка №2306-7500090422 від 19.04.2022 року і така довідка про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи визнається документом, що підтверджує зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання/перебування відповідача при визначені підсудності розгляду справ, доходжу висновку, що дана справа не належить до територіальної юрисдикції Новокодацького районного суду міста Дніпра.
За таких обставин, вважаю за необхідне передати справу за підсудністю за зареєстрованим місцем проживання відповідача.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Слід зазначити, що всі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються судами за встановленими Законом правилами підсудності, а їх порушення - є ознакою незаконності рішення.
При цьому, суддя звертає увагу, що адреса: Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Толстого, б. 145, відноситься до територіальної юрисдикції Бердянського міськрайонного суду Запорізької області.
В той же час, згідно розпорядження Верховного Суду № 49/0/9-22 від 14.09.2022 «Про зміну територіальної підсудності судових справ судів Запорізької області», змінено територіальну підсудність справ Бердянського міськрайонного суду Запорізької області та визначено територіальну підсудність таких справ Жовтневому районному суд м. Запоріжжя.
Крім того, Законом України від 26 лютого 2025 року № 4273-IX внесено зміни до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо зміни найменувань місцевих загальних судів. Зокрема, змінено найменування Жовтневого районного суду м. Запоріжжя на Олександрівський районний суд міста Запоріжжя.
Отже, вважаю, що справу необхідно направити за підсудністю саме до Олександрівського районного суду міста Запоріжжя.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 260, 261 ЦПК України, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Матеріали цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Солвентіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - передати за підсудністю до Олександрівського районного суду міста Запоріжжя (69603, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. № 6)
Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Копію ухвали направити позивачу - для відома.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Н. М. Курбанова
.