Справа № 347/2408/25
Провадження № 2-о/347/43/26
У Х В А Л А
про відмову у проведенні судового засідання
в режимі відеоконференції
09.07.2026 м.Косів
Суддя Косівського районного суду Івано-Франківської області Книщук Р.М., розглянувши клопотання заявника ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Товстенська селищна рада Чортківського району Тернопільської області про встановлення юридичного факту у режимі відеоконференції через власні засоби зв`язку,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про участь у судовому засіданні по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Товстенська селищна рада Чортківського району Тернопільської області про встановлення юридичного факту в режимі відеоконференції через власні засоби зв`язку.
Суд, вивчивши подану заяву, прийшов до наступних висновків.
Згідно ухвали Косівського районного суду від 17.11.2025р. відкрито провадження у даній справі.
Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Згідно ч. 2 вказаної статті учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Разом з тим, заявником не надано доказів направлення іншим учасникам справи (заінтересованій особі) копії заяви про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, як це передбачено вимогами ч. 2 ст. 212 ЦПК України.
Згідно ч. 5 статті 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Положення ст. 212 ЦПК України не передбачають обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони. До того ж вказані положення законодавства направлені на забезпечення участі осіб, які є віддаленими від місця розгляду справи і з об`єктивних причин не можуть брати участь у розгляді справи.
Випадки, у яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції не визначені у законі. Проте, необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень учасників справи, які з поважних та незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.
Однак, вказана заява не містить жодних належних і допустимих доказів на підтвердження обставин неможливості прибути у судове засідання або наявності об`єктивних непереборних причин, які унеможливлюють заявника прибути до Косівського районного суду, тому ухвала суду не може обґрунтовуватись лише припущеннями про наявність зазначених обставин.
Зокрема, заява не містить належних доказів на підтвердження перебування заявника ОСОБА_1 за межами України.
Крім цього, суд також звертає увагу, що в заяві зазначено, що у ОСОБА_1 відсутня адреса електронного кабінету та вказана його електронна адреса - ІНФОРМАЦІЯ_1 . Однак, матеріали справи не містять підтвердження того, що дана електронна адреса належить саме заявнику.
Таким чином, враховуючи наведені обставини, а також відсутність виключних обставин для здійснення розгляду справи в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Товстенська селищна рада Чортківського району Тернопільської області про встановлення юридичного факту у режимі відеоконференції через власні засоби зв`язку - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р.М.Книщук