справа № 399/486/26
провадження № 2/399/467/2026
УХВАЛА
Іменем України
вступна та резолютивна частини
08 липня 2026 року смт Онуфріївка
Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Шульженко В.В., при секретарі судового засідання Москаль Т.В., за участі позивача ОСОБА_1 , представника позивача, адвоката Гармаша А.В., представника відповідача-2 ТОВ "Фауна Ленд", адвоката Жабського Д.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "ВЕРЕС", ТОВ «ФАУНА ЛЕНД» про визнання відсутнім права оренди та зобов`язання повернути земельну ділянку, -
постановив:
Клопотання представника позивача про призначення судової почеркознавчої експертизи, задовольнити.
Призначити у даній справі судову - почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
- чи виконано пiдпис від імені ОСОБА_1 у графі "Орендодавець" у Додатковій угоді від 05.01.2026 до Договору оренди землі від 25.12.2007 щодо земельної ділянки з кадастровим номером [номер приховано]:02:000:0210, укладений між ТОВ "Верес" та ОСОБА_1 , тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?
Проведення судової-почеркознавчої експертизи доручити експертам Кропивницького відділення Київського науково - дослідного інституту судових експертиз (КНІДСЕ) (вул. Героїв-рятувальників, 13Г, м. Кропивницький, 25003).
У розпорядження експерта надати:
- матеріали цивільної справи № 399/486/26 (провадження № 2/399/467/2026) у 1-му томі;
- оригінал Додаткової угоди від 05.01.2026 до Договору оренди землі від 25.12.2007 щодо земельної ділянки з кадастровим номером [номер приховано]:02:000:0210, укладений між ТОВ "Верес" та ОСОБА_1 (об`єкт дослідження, а.с. 164),
- вільні зразки підписів ОСОБА_1 , що містяться у наступних документах:
1.консультаційний висновок гастроентеролога від 18.07.2023 (а.с.174);
2. заява-приєднання до договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії від 28.04.2025 (а.с.175);
3. акт розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін від 28.04.2025 (а.с.176);
4.додаток №13 до договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії від 28.04.2025 №200311044 Порядок взаємодії за допомогою електронних сервісів (а.с.177);
5. повідомлення від 06.08.2025 про припинення договору оренди землі від 25.12.2007 (а.с.178-179);
- умовно - вільні зразки підписів ОСОБА_1 , що містяться в матеріалах цивільної справи:
1. позовна заява про визнання відсутнім права оренди та зобов`язання повернути земельну ділянку (а.с.1-9);
2. клопотання про витребування доказів (а.с.57-60);
3. заява про забезпечення позову (а.с.65-67);
4. опис вкладення у цінний лист 275[телефон приховано] (а.с.170);
5. лист (вимога) про повернення земельної ділянки з кадастровим номером [номер приховано]:02:000:0210 (а.с.171);
6. лист (вимога) - повторно про повернення земельної ділянки з кадастровим номером [номер приховано]:02:000:0210, у зв`язку із припиненням договору оренди землі від 22.05.2026 (а.с.172);
7. заява про вчинене кримінальне правопрушення (у порядку ст. 55 КПК України) (а.с.173);
- експериментальні зразки підпису ОСОБА_1 , відібрані у підготовчому судовому засіданні 08.07.2026 (а.с.180-189).
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.
Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .
Роз`яснити сторонам положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, а саме: у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Провадження у справі зупинити - на час проведення експертизи.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому її копії.
Апеляційна скарга подається в порядку визначеному пп.15.5 п.5 Розділу ХІІ Перехідні положення ЦПК України.
Повний текст ухвали буде складений 13.07.2026 року.
Суддя Онуфріївського районного
суду Кіровоградської області В.В. Шульженко