Справа № 638/2330/26
Провадження № 2/638/5315/26
УХВАЛА
09 липня 2026 року м. Харків
Шевченківський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Малахової О.В., за участю секретаря судового засідання Дрозденко У.С., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі - Позивач) звернулося з позовом до ОСОБА_1 (далі - Відповідач), у якому просить стягнути заборгованість за кредитним договором №101300623 від 10.10.2024 в розмірі 18323,44 грн, з яких: 6240,00 грн - сума заборгованості за основним зобов`язанням; 3358,92 грн - сума заборгованості по процентам за користування кредитом; 3920,00 грн - сума заборгованості по комісії за обслуговування кредиту; 4804,52 грн - сума заборгованості за неустойкою (штраф, пеня); а також просить покласти на Відповідача судові витрати. В якості правових підстав звернення до суду Позивач зазначає норми статей 509, 512, 526, 530, 625 Цивільного кодексу України.
Ухвалою від 02.03.2026 відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням Сторін.
Представник Позивача 24.06.2026 звернувся із заявою, у якій просить закрити провадження у справі та повернути судовий збір. Позивач зазначає, що Відповідач повністю сплатив заборгованість за кредитним договором.
У судове засідання Сторони не з`явилися, представник Позивача у заяві про закриття провадження у справі просить провести розгляд за його відсутності.
Відповідач відзив на позов не надав, причини неявки у судове засідання не повідомив.
Пунктом 2 частини першої статті 255 ЦПК України визначено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
У постановах Верховного Суду від 26.06.2019 у справі №13/51-04 та від 20.09.2019 у справі №638/3792/20, на які посилається Позивач у своїй заяві, зазначено:
"4.14. Господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань",
"Суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, якщо предмет спору був відсутній як на час пред`явлення позову, так і на час ухвалення судом першої інстанції судового рішення за умови, якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань".
Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду цивільної справи без винесення судового рішення у зв`язку із виявленням після відкриття провадження обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи. Під предметом спору розуміється об`єкт спірних правовідносин, тобто благо, щодо якого виникає спір між позивачем та відповідачем. Відсутність предмета спору унеможливлює вирішення справи по суті, незалежно від обґрунтованості позову, а відповідно і здійснення ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів осіб. Прикладами відсутності предмета спору можуть бути дії сторін, чи настання обставин, якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань або самими сторонами врегульовано спірні питання.
Підстав дійти висновку про те, що відсутній предмет спору та між Сторонами не залишилося неврегульованих питань матеріали справи не містять, отже суд позбавлений можливості перевірити обставини, повідомлені Позивачем.
Враховуючи зазначене та, керуючись статтями 84, 223, 247 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 11 год. 20 хв. 05.08.2026. Судове засідання відбудеться у приміщенні Шевченківського районного суду м. Харкова (61202, м. Харків, просп. Перемоги, 52-В).
Запропонувати Позивачу надати докази на підтвердження обставин, зазначених у заяві, щодо відсутності предмета спору за кредитним договором №101300623 від 10.10.2024, або докази настання обставин, якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань або самими сторонами врегульовано спірні питання за кредитним договором №101300623 від 10.10.2024.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Малахова