Судові рішення

Ухвала № 138086285 у справі № 752/26728/25 від 09.07.2026

Ухвала від 09.07.2026 у цивільній справі № 752/26728/25 (категорія «Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)»). Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя, суддя Круглікова А. В.

Справа№ 752/26728/25
СудКомунарський районний суд м. Запоріжжя
СуддяКруглікова А. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Дата ухвалення09.07.2026
Надійшло до реєстру10.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138086285

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа №752/26728/25

Провадження №2-п/333/66/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2026 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м.Запоріжжя Круглікова А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі №752/26728/25 за позовом ТОВАРИСТА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 12 386 грн.,

ВСТАНОВИВ:

18.06.2026 до Комунарського районного суду м. Запоріжжя подана заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі №752/26728/25 за позовом ТОВАРИСТА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 12 386 грн.

Суд вважає, що заява підлягає поверненню ОСОБА_1 з наступних підстав.

Пред`явлена заява ухвалою суду від 22.06.2026 року залишена без руху, оскільки зміст заяви не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, заявнику встановлено строк для усунення недоліків.

Станом на 09.07.2026 року зазначені в ухвалі від 22.06.2026 року недоліки заявником усунуто не було.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно з п. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

За таких обставин, на підставі ст. 185 ЦПК України, заява повертається ОСОБА_1 , оскільки останній не усунув недоліки, зазначені в ухвалі суду від 22.06.2026 року.

Керуючись ст.ст. 185, 260 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі №752/26728/25 за позовом ТОВАРИСТА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 12 386 грн. визнати неподаною та повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя А.В.Круглікова

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
22.06.2026 Ухвала № 137560922 Комунарський районний суд м. Запоріжжя
14.05.2026 Ухвала № 136498528 без тексту Запорізький апеляційний суд
05.05.2026 Ухвала № 136273395 без тексту Запорізький апеляційний суд
06.04.2026 Рішення № 135507708 без тексту Комунарський районний суд м. Запоріжжя
06.04.2026 Ухвала № 135507707 без тексту Комунарський районний суд м. Запоріжжя
20.01.2026 Ухвала № 133418111 без тексту Комунарський районний суд м. Запоріжжя
03.11.2025 Ухвала № 131497903 без тексту Голосіївський районний суд міста Києва