УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
Справа № 645/4475/25
Провадження № 2/621/1055/26
08 липня 2026 року м. Зміїв Харківської області
Зміївський районний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді В. Філіп`євої,
за участю секретаря судового засідання - А.Головіної,
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1 (не з`явилась),
представник позивачки - адвокат В. Кондратенко (не з`явилась),
відповідач 1 - ОСОБА_2 (не з`явився),
відповідач 2 - ОСОБА_3 (не з`явився),
третя особа - Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Гаврилова Світлана Анатоліївна (не з`явилась),
розглянувши у підготовчому судовому засіданні за відсутності учасників в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Гаврилової Світлани Анатоліївни,
про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача ОСОБА_4 - адвокат В.Кондратенко звернувся до Немишлянського районного суду м. Харкова з позовною заявою до відповідачів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Приватного нотаріуса Харківського МНО С.Гаврилової, в якій просить суд ухвалити рішення, яким визначити позивачці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , в три місяці від набрання законної сили рішенням суду.
Ухвалою судді Немишлянського районного суду м. Харкова від 25.07.2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі в порядку загального позовного провадження.
Ухвалою судді Немишлянського районного суду м. Харкова від 10.09.2025 року по справі закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.
Ухвалою судді Немишлянського районного суду м. Харкова від 17.11.2025 року цивільну справу направлено за підсудністю до Чугуївського міського суду Харківської області.
Ухвалою судді Чугуївського міського суду Харківської області від 15.01.2026 року цивільну справу направлено за підсудністю до Зміївського районного суду Харківської області.
Вказана цивільна справа надійшла до Зміївського районного суду Харківської області та розподілена в провадження судді Зміївського районного суду Харківської області В. філіп`євої.
Ухвалою судді Зміївського районного суду Харківської області В. Філіп`євої від 18.03.2026 року позовну заяву прийнято до провадження та призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження з викликом учасників в судове засідання.
Учасники справи в підготовче засідання не з`явились, про дату і час повідомлялись належним чином.
Представник позивачки ОСОБА_8 - адвокат В. Кондратенко подав заяву про розгляд справи без його участі та без участі позивачки. Позов підтримує, проти закриття по справі підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду не заперечує.
Представник відповідача С. Постельник - адвокат С. Марченко подав заяву про розгляд справи без його участі та без участі відповідача. Проти задоволення позову не заперечує.
Відповідач Ю. Постельник про причини неявки не повідомив. Заяв про відкладення підготовчого засідання, відзиву на позовну заяву з викладом заперечень проти позову, в тому числі будь-яких інших заяв чи клопотань з процесуальних питань до суду не надходило.
В матеріалах справи наявна заява третьої особи приватного нотаріуса С. Гаврилової про розгляд справи без її участі.
Відповідно до ч. 3 статті 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Відповідно до частини 1 статті 223 Цивільного процесуального кодексу України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Зважаючи на те, що всі особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явилися, відповідно до частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Згідно статті 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі, визначених п.п. 1, 2 ч. 2 статті 200 ЦПК України, не вбачається. Судом визначено остаточний предмет спору та характер спірних правовідносин, склад учасників процесу, витребувані докази, в отриманні яких позивачі мали труднощі. Клопотань про призначення експертизи, забезпечення доказів, тощо, від учасників справи не надходило.
Таким чином, судом у підготовчому судовому засіданні вчинено всі процесуальні дії, необхідні для правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи, в зв`язку з чим належить закрити підготовче судове засідання та призначити справу до судового розгляду по суті з викликом учасників справи в судове засідання.
Відповідно до п. 3 ч. 2 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 128, 189, 196 - 198, 200, 211, 212, 223, 247, 261 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Закрити підготовче провадження у цивільній справі.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 11:30 годину 07 вересня 2026 року в приміщенні Зміївського районного суду Харківської області за адресою: вул. Адміністративна, 6, м. Зміїв, Харківська область.
В судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та апеляційному оскарженню не підлягає.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/sud2014.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя В. Філіп`єва