УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
Справа № 621/1538/25
Провадження № 2/621/203/26
09 липня 2026 року м. Зміїв Харківської області
Зміївський районний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді В. Філіп`євої,
за участю секретаря судового засідання - А.Головіної,
учасники справи:
позивач (відповідач за зустрічним позовом) - ОСОБА_1 , представник - адвокат О. Гетьман (не з`явились),
відповідач (позивач за зустрічним позовом) - ОСОБА_2 (не з`явилась),
відповідач за первісним та зустрічним позовом - ОСОБА_3 (не з`явилась),
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,
за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,
ВСТАНОВИВ:
Позивач (відповідач за зустрічним позовом) ОСОБА_4 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 з позовною заявою про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, в якому з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог просить суд: в порядку спадкування за законом після батька ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: житловий будинок літ. А-1, 1953 року спорудження, загальною площею 57,1 кв. м, житловою площею 30,5 кв.м, прибудову літ. А1-1, тамбур літ. а2, вбиральня літ. В, сарай літ. Г, погріб літ. Д, огорожа № 1, хвіртка № 2, ворота № 3, колодязь № 4.
Відповідачка позивачка за зустрічним позовом) ОСОБА_5 подала до суду зустрічну позовну заяву до ОСОБА_4 , ОСОБА_6 в якому просить суд: визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом після чоловіка ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: житловий будинок літ. А-1, 1953 року спорудження, загальною площею 57,1 кв. м, житловою площею 30,5 кв.м, прибудову літ. А1-1, тамбур літ. а2, вбиральня літ. В, сарай літ. Г, погріб літ. Д, огорожа № 1, хвіртка № 2, ворота № 3, колодязь № 4.
Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 19.05.2026 року прийнято до спільного розгляду та об`єднано в одне провадження зустрічний позов ОСОБА_5 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом. Прийнято заяву ОСОБА_9 про зменшення позовних вимог у цивільній справі за позовом, про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом.
Учасники справи в підготовче засідання не з`явились, повідомлялись належним чином.
Позивач ОСОБА_4 та його представник - ОСОБА_10 подали заяву про розгляд справи без їх участі, проти заявлених позовних вимог за зустрічним позовом заперечень не висловили.
Відповідачка ОСОБА_5 подала заяву про розгляд справи без її участі, проти заявлених вимог за заявою про зменшення позовних вимог (в порядку ст. 49 ЦПК України від 27.06.2025 року) заперечень не висловила.
Клопотань про відкладення підготовчого засідання, в тому числі будь-яких інших заяв з процесуальних питань від відповідачки ОСОБА_6 до суду не надходило.
Відповідно до частини 3 статті 211 Цивільного процесуального кодексу України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Відповідно до частини 1 статті 223 Цивільного процесуального кодексу України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Зважаючи на те, що всі особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явилися, відповідно до частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Згідно статті 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі, визначених п.п. 1, 2 ч. 2 статті 200 ЦПК України, не вбачається. Судом визначено остаточний предмет спору та характер спірних правовідносин, склад учасників процесу, витребувані докази, в отриманні яких позивачі мали труднощі. Клопотань про призначення експертизи, забезпечення доказів, тощо, від учасників справи не надходило.
Таким чином, судом у підготовчому судовому засіданні вчинено всі процесуальні дії, необхідні для правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи, в зв`язку з чим належить закрити підготовче судове засідання та призначити справу до судового розгляду по суті з викликом учасників справи в судове засідання.
Відповідно до п. 3 ч. 2 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 128, 189, 196 - 198, 200, 211, 212, 223, 247, 261 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Закрити підготовче провадження у цивільній справі.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 13:30 годину 24 серпня 2026 року в приміщенні Зміївського районного суду Харківської області за адресою: вул. Адміністративна, 6, м. Зміїв, Харківська область.
В судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та апеляційному оскарженню не підлягає.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/sud2014.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя В. Філіп`єва