Справа № 398/2901/26
Провадження № 2/643/7709/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.07.2026
Суддя Салтівського районного суду міста Харкова Мельникова І.Д., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
ВСТАНОВИВ
Ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 20.05.2026 цивільну справу передано за підсудністю до Салтівського районного суду міста Харкова.
Позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.175, 177 ЦПК України, а тому позовну заяву належить залишити без руху з таких підстав.
Як вбачається зі змісту позовної заяви, пред`явленої до суду в переліку додатків до позову серед додатків зазначено квитанцію про сплату судового збору за подання позовної заяви до ОСОБА_1 . Зі змісту платіжної інструкції № 153120 від 21.04.2026 встановлено, що судовий збір сплачено за подання позову до Олександрівського районного суду Кровоградської області, однак позов було подано до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області.
У зв`язку з наведеним, у суду відсутні відомості щодо зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Відповідно до пп.1 п.1 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду юридичною особою позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 3 ст.4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Як вбачається з позовної заяви ціна позову складає 14790 грн.
Зважаючи на вищевикладене, розмір судового збору за вимогою майнового характеру, повинен складати 3328.00 грн., а з урахуванням коефіцієнту 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору, судовий збір повинен складати 2662,40 грн.
Враховуючи вищевикладене, позивачу потрібно надати суду докази сплати судового збору у сумі 2662,40 грн.
З огляду на викладене, зазначені вище вимоги цивільного процесуального законодавства України позивачем при пред`явленні позовної заяви до суду дотримані не були.
Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, позовна заява підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.
Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Роз`яснити, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне зазначені недоліки заяви, заява вважається неподаною та повертається заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Мельникова І.Д.