Судові рішення

Ухвала № 138087637 у справі № 443/1186/26 від 09.07.2026

Ухвала від 09.07.2026 у цивільній справі № 443/1186/26 (категорія «За законом»). Суд: Жидачівський районний суд Львівської області, суддя ПАВЛІВ А. І.

Справа№ 443/1186/26
СудЖидачівський районний суд Львівської області
СуддяПАВЛІВ А. І.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЗа законом
Дата ухвалення09.07.2026
Надійшло до реєстру10.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138087637

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа №443/1186/26

Провадження №2/443/977/26

УХВАЛА

підготовчого засідання

09 липня 2026 року місто Жидачів

Жидачівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Павліва А.І.,

секретар судового засідання Стасів С.І.,

в процесі розгляду у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади села Репехів в особі Бібрської міської ради Львівського району Львівської області про встановлення факту родинних відносин, факту належності правовстановлюючого документу, факту постійного проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

встановив:

Позивач та його представник - адвокат Яременко І.О. у підготовче засідання не з`явилися, однак представник позивача подав до суду клопотання про витребування доказів, в саме з Центрального державного історичного архіву України (м.Львів):

архівну довідку та належним чином завірену копію актового запису про народження ОСОБА_2 , народженого орієнтовно у 1940-1941 роках у с.Репехів Жидачівського району Львівської області;

архівну довідку та належним чином завірену копію актового запису про народження ОСОБА_3 , народженого у 1938 році у с.Репехів Жидачівського району Львівської області.

В обґрунтування клопотання покликається на те, що позивач не має можливості самостійно отримати зазначену інформацію.

Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився, хоч повідомлений про дату, час і місце його проведення належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Зважаючи на вимоги частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши викладені у клопотанні аргументи, а також матеріали цивільної справи, доходить такого висновку.

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частиною 3 статті 84 ЦПК України передбачено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно з приписами пункту 4 частини 5 статті 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до положень пункту 5 частини 5 статті 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадку витребування нових (додаткових) доказів.

Враховуючи викладене та зважаючи на те, що докази, які просить витребувати представник позивача, можуть містити у собі фактичні дані на підтвердження або спростування викладених у позові обставин і наявні поважні (об`єктивні) причини неможливості самостійного отримання стороною позивача цих доказів, тому з метою всебічного, повного та об`єктивного з`ясування обставин справи, суд доходить переконання, що клопотання слід задовольнити, а у підготовчому засіданні - оголосити перерву.

Керуючись статтями 12, 84, 198, 247, 260, 261 ЦПК України, суд -

постановив:

Підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади села Репехів в особі Бібрської міської ради Львівського району Львівської області про встановлення факту родинних відносин, факту належності правовстановлюючого документу, факту постійного проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права на спадкове майно в порядку спадкування за законом проводити за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Яременка Ігоря Олеговича задовольнити.

Витребувати з Центрального державного історичного архіву України (м.Львів):

архівну довідку та належним чином завірену копію актового запису про народження ОСОБА_2 , народженого орієнтовно у 1940-1941 роках у с. Репехів Жидачівського району Львівської області;

архівну довідку та належним чином завірену копію актового запису про народження ОСОБА_3 , народженого у 1938 році у с. Репехів Жидачівського району Львівської області.

Копію ухвали надіслати у Центральний державний історичний архів України (м. Львів) (м.Львів, пл.Соборна, 3-а) до виконання.

Витребувані документи надати суду до 25.08.2026.

Роз`яснити Центральному державному історичному архіву України (м. Львів), що відповідно до вимог частин 6 та 7 статті 84 Цивільного процесуального кодексу України особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, така особа зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 10 год 30 хв 01.09.2026.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя А.І. Павлів

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
13.10.2026 Рішення № 140529809 Жидачівський районний суд Львівської області
01.09.2026 Ухвала № 139392129 Жидачівський районний суд Львівської області
11.06.2026 Ухвала № 137292293 Жидачівський районний суд Львівської області