КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 757/47283/25-ц Головуючий у суді І інстанції Ільєва Т.Г.
Провадження № 22-ц/824/13258/2026 Доповідач у суді ІІ інстанції Голуб С.А.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
08 липня 2026 року м. Київ
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: судді-доповідача - Голуб С.А., суддів: Борисової О.В., Таргоній Д.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної казначейської служби України на рішення Печерського районного суду міста Києва від 28 квітня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
10 червня 2026 року безпосередньо до Київського апеляційного суду надійшла апеляційна скаргу ДКС України на рішення Печерського районного суду м. Києва від 28 квітня 2026 року, яким позов задоволено.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 18 червня 2026 року клопотання відповідача та поновлено йому пропущений строк на апеляційне оскарження. У задоволенні клопотання ДКС України про звільнення або відстрочення сплати судового збору відмовлено, апеляційну скаргу залишено без руху та встановлено строк десять днів з моменту отримання копії даної ухвали для усунення її недоліків, а саме надання документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
На виконання вимог зазначеної ухвали 24 червня 2026 року до апеляційного суду надійшла заява представника ДКС України - Тимофєєвої Т.М. про усунення недоліків, до якої додано платіжні інструкції від 23 червня 2026 року про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у даній справі.
Ураховуючи, що недоліки усунуто, апеляційна скарга за формою і змістом відповідає статті 356 ЦПК України, подана до належного суду у встановлені законом строки особою, яка має право на апеляційне оскарження. Дотримання вимог щодо сплати судового збору та зарахування коштів перевірено.
Судом не встановлено наявності достатніх й обґрунтованих підстав для повернення апеляційної скарги, а так само відмови у відкритті апеляційного провадження відповідно до вимог статті 358 ЦПК України.
За змістом положень частини першої, третьої статті 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу, в якій зазначає строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішує питання про витребування матеріалів справи.
Керуючись статтями 359 - 361 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної казначейської служби України на рішення Печерського районного суду міста Києва від 28 квітня 2026 року у справі № 757/47283/25-ц.
Витребувати із Печерського районного суду міста Києва матеріали справи № 757/47283/25-ц за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України про стягнення заборгованості.
Надіслати учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів, крім випадків, якщо скаргу подано в електронній формі через електронний кабінет, роз`яснивши їх право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, у десятиденний строк з моменту отримання даної ухвали.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її постановлення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді: С.А. Голуб
О.В. Борисова
Д.О. Таргоній