Справа № 455/686/26
Провадження № 2/455/583/2026
УХВАЛА
про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду
09 липня 2026 року м. Старий Самбір
Старосамбірський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Кушніра А.В.,
секретар судового засідання Борковська Н.М.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», третя особа - Старосамбірська державна нотаріальна контора Львівської області, про скасування заборони (архівного запису) на нерухоме майно,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.
Ухвалою судді від 01.05.2026 відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи проводити у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.
В підготовче судове засідання представник позивача - адвокат Бущак Р.Є. не з`явився, проте подав до суду клопотання, в якому просить суд провести підготовче судове засідання без участі позивача та його представника, закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.
Представник відповідача - Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в підготовче судове засідання не з`явився, проте подав до суду відзив на позовну заяву, в якому просив відмовити у задоволенні позову, розгляд справи здійснювати без участі представника відповідача.
Представник третьої особи - Старосамбірської державної нотаріальної контори Львівської області в підготовче судове засідання не з`явився, проте подав до суду заяву, в якій просив розгляд справи здійснювати без їх участі.
Оскільки в судове засідання не з`явилися всі учасники справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснюється.
В підготовчому судовому засіданні, на виконання вимог ч.2 ст.197ЦПК України судом було здійснено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті.
Судом встановлено наступний порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, а саме: заслухати вступне слово учасників справи; з`ясувати обставини, на які учасники справи посилаються як на підставу своїх вимог чи заперечень; дослідити письмові докази; закінчити з`ясування обставин справи та перевірки їх доказами; судові дебати.
Отже, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, суд вважає їх достатніми, тому підготовче провадження підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст.197-198, 200, 247 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Закрити підготовче провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», третя особа - Старосамбірська державна нотаріальна контора Львівської області, про скасування заборони (архівного запису) на нерухоме майно.
Справу призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Старосамбірського районного суду Львівської області за адресою: місто Старий Самбір, вулиця Шевченка Бічна, 1, Самбірського району Львівської області, на 13 серпня 2026 року о 10 годині 00 хвилин, повідомивши про час і місце проведення судового засідання учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя А.В.Кушнір