Судові рішення

Ухвала № 138088841 у справі № 357/3581/26 від 09.07.2026

Ухвала від 09.07.2026 у цивільній справі № 357/3581/26 (категорія «Про виплату заробітної плати»). Суд: Київський апеляційний суд, суддя Яворський Микола Анатолійович.

Справа№ 357/3581/26
СудКиївський апеляційний суд
СуддяЯворський Микола Анатолійович
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро виплату заробітної плати
Дата ухвалення09.07.2026
Надійшло до реєстру10.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138088841

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

03110, м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а,inbox@kia.court.gov.ua

Єдиний унікальний номер справи № 357/3581/26 Головуючий у суді першої інстанції - Орєхов О.І. Номер провадження № 22-ц/824/14567/2026 Доповідач в суді апеляційної інстанції - Яворський М.А.

У Х В А Л А

про витребування справи

09 липня 2026 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного суду Яворський М.А., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 08 червня 2026 року, ухвалене під головуванням судді Орєхова О.І., у селищі Біла Церква, у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство ВТС» про стягнення невиплаченої заробітної плати та зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 08 червня 2026 року позов ОСОБА_1 - залишено без задоволення.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу 07 липня 2026 року засобами електронного зв`язку через систему «Електронний суд» безпосередньо апеляційного суду.

Статтею 355 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до частини 3 статті 359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Вивчивши апеляційну скаргу, суд вважає, що вирішення питання про відкриття провадження у справі можливе після перевірки форми і змісту апеляційної скарги та строків її подання за фактом надходження справи та вивчення відомостей, що в ній містяться.

За таких обставин суд вважає за доцільне витребувати матеріали справи із суду першої інстанції та відтермінувати вирішення питання про відкриття апеляційного провадження до надходження справи до апеляційного суду.

Керуючись статтями 185, 357 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Витребувати з Білоцерківського міськрайонного суду Київської області цивільну справу № 357/3581/26 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство ВТС» про стягнення невиплаченої заробітної плати та зобов`язання вчинити дії.

Питання про відкриття апеляційного провадження вирішити після надходження матеріалів справи до апеляційного суду.

Ухвала суду підлягає виконанню судом першої інстанції негайно протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач: М.А.Яворський

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
08.09.2026 Ухвала № 139565454 Київський апеляційний суд
07.08.2026 Ухвала № 138894910 Київський апеляційний суд
04.08.2026 Ухвала № 138732806 Київський апеляційний суд
24.06.2026 Ухвала № 137728996 без тексту Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
16.06.2026 Ухвала № 137478632 без тексту Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
08.06.2026 Рішення № 137192627 без тексту Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
09.03.2026 Ухвала № 134750476 без тексту Білоцерківський міськрайонний суд Київської області