Судові рішення

Ухвала № 138089601 у справі № 440/215/26 від 09.07.2026

Ухвала від 09.07.2026 в адміністративній справі № 440/215/26 (категорія «Податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)»). Суд: Другий апеляційний адміністративний суд, суддя Ральченко І.М.

Справа№ 440/215/26
СудДругий апеляційний адміністративний суд
СуддяРальченко І.М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяПодатку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Дата ухвалення09.07.2026
Надійшло до реєстру10.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138089601

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

УХВАЛА

09 липня 2026 р. Справа № 440/215/26

Другий апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Ральченка І.М.,

Суддів: Катунова В.В. , Мінаєвої К.В. ,

заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій в адміністративній справі за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 02.04.2026 року по справі № 440/215/26

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Головного управління ДПС у Полтавській області

про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Харківського апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 02.04.2026 року по справі № 440/215/26 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Полтавській області, третя особа - Державна фіскальна служба України про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 30.07.2019 року відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 311 КАС України вирішено розглядати справу в порядку письмового провадження.

В подальшому, під час письмового провадження колегія суддів дійшла висновку про неможливість розгляду даної справи за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 2 ст. 311 КАС України якщо під час письмового провадження за наявними у справі матеріалами суд апеляційної інстанції дійде висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні, то він призначає її до апеляційного розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, колегія суддів вважає за необхідне призначити апеляційний розгляд адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 09.04.2019 року по справі № 480/69/19 у відкрите судове засідання.

Одночасно, враховуючи, що ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 16.07.2019 року задоволено клопотання Головного управління ДФС у Сумській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, колегія суддів зазначає про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, забезпечення якої доручено Ковпаківському районному суду міста Суми.

Керуючись ст. 311 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 02.04.2026 року по справі №440/215/26 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень призначити до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 15.07.2026 року о 13:30 в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 3.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.М. Ральченко

Судді В.В. Катунов К.В. Мінаєва

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
26.08.2026 Постанова № 139384391 Другий апеляційний адміністративний суд
26.08.2026 Постанова № 139275012 Другий апеляційний адміністративний суд
20.07.2026 Ухвала № 138341927 Другий апеляційний адміністративний суд
14.07.2026 Ухвала № 138202108 Другий апеляційний адміністративний суд
13.07.2026 Ухвала № 138162418 Другий апеляційний адміністративний суд
20.05.2026 Ухвала № 136677435 без тексту Другий апеляційний адміністративний суд
04.05.2026 Ухвала № 136214806 без тексту Другий апеляційний адміністративний суд
02.04.2026 Рішення № 135367420 без тексту Полтавський окружний адміністративний суд
13.01.2026 Ухвала № 133250853 без тексту Полтавський окружний адміністративний суд