Судові рішення

Ухвала № 138090412 у справі № 272/864/26 від 06.07.2026

Ухвала від 06.07.2026 у цивільній справі № 272/864/26 (категорія «Позики, кредиту, банківського вкладу»). Суд: Андрушівський районний суд Житомирської області, суддя Карповець В. В.

Справа№ 272/864/26
СудАндрушівський районний суд Житомирської області
СуддяКарповець В. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПозики, кредиту, банківського вкладу
Дата ухвалення06.07.2026
Надійшло до реєстру10.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138090412

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа №: 272/864/26

Провадження № 2/272/1030/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2026 року

Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області Карповець В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ТОВ «ФК «Сіті Колект» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд

встановив:

позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Зазначена позовна заява не може бути прийнята до розгляду Андрушівським районним судом Житомирської області та підлягає направленню за підсудністю з наступних підстав.

Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру №2988083 від 06.07.2026 відповідачка ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Так, ч.1 ст.27ЦПК України встановлено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

У відповідності до ч. 9 ст.187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно п. 1 ч. 1ст.31ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що цивільну справу за позовом ТОВ «ФК «Сіті Колект» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором слід направити за підсудністю до Житомирського районного суду Житомирської області.

Відповідно до ч. 1ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.31-32,187,260,354 ЦПК України, суддя,-

постановив:

Цивільну справу №272/864/26, провадження № 2/272/1030/26 за позовом ТОВ «ФК «Сіті Колект» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором слід направити за підсудністю до Житомирського районного суду Житомирської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду на протязі п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

При цьому, у відповідності до підпункту 15.5. пункту 15 розділу ХІІІ Перехідні положення Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються

учасниками справи до Житомирського апеляційного суду через Андрушівський районний суд Житомирської області.

Суддя: В. В. Карповець

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
07.10.2026 Ухвала № 140455072 Коростишівський районний суд Житомирської області
01.09.2026 Ухвала № 139396943 Коростишівський районний суд Житомирської області
29.07.2026 Ухвала № 138592905 Житомирський районний суд Житомирської області