Справа № 274/2369/26 Провадження № 2-во/274/39/26
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
УХВАЛА
08.07.26 р. м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі - Суд),
розглянувши матеріали заяви представника ОСОБА_1
про виправлення описки у рішенні від 29.05.2026 р.
у справі за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2
про зміну розміру аліментів,
В С Т А Н О В И В:
Представник ОСОБА_1 звернувся з вказаною заявою.
Судом з`ясовано, що рішенням від 29.05.2026 р. позов ОСОБА_1 задоволено.
У вказаному рішенні містяться описки, а саме, помилки у написанні:
- найменуванні суду: замість "Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області" вказано "Бердичівський міськрайонний суд Вінницької області";
- судді, який розглядав спарву: замість "Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області" вказано "Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області";
- ініціалів представника ОСОБА_1 : замість "Р.Р." вказано " Р.В.".
Відповідно до частини першої статті 269 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи викладене, Суд вважає за необхідне виправити вказані вище описки, тобто заява представника ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 258 - 261, 269 Цивільного процесуального кодексу України,
П О С Т А Н О В И В:
1. Заяву представника ОСОБА_1 задовольнити.
2. Виправити описку в рішенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 29.05.2026 р., замінивши у ньому:
- у тексті "Бердичівський міськрайонний суд Вінницької області" слово "Вінницької" на слово "Житомирської";
- у тексті "Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області" слово "Козятинського" на слово "Бердичівського" , слово "Вінницької" на слово "Житомирської";
- у тексті "Фарбота Р.В." літеру "В" на літеру "Р".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя В.В. Корбут