Справа №295/776/26
Категорія 69
2-п/295/54/26
УХВАЛА
Про залишення заяви без розгляду
09.07.2026 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого судді Чішман Л.М.,
за участю секретаря судового засідання Лайчук В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Зачепіло Зоряни Ярославівни про перегляд заочного рішення у справі за позовом представника позивача ОСОБА_2 - адвоката Грищук Катерини Петрівни до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просив скасувати заочне рішення Богунського районного суду м. Житомира від 27.04.2026 у даній справі та призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 22.06.2026 заяву призначено до розгляду.
09.07.2026 від ОСОБА_1 надійшла заява про залишення без розгляду заяви про перегляд заочного рішення, розгляд справи без його участі.
Інші сторони в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.
Згідно ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право, зокрема, подавати до суду заяви та клопотання.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
На підставі викладеного, з огляду на те, що ОСОБА_1 фактично не підтримує заяву про перегляд заочного рішення та просить залишити її без розгляду, суд вважає за доцільне залишити заяву без розгляду.
Керуючись ст. 257, 354 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ :
Заяву ОСОБА_1 подану адвокатом Зачепіло Зоряною Ярославівною про перегляд заочного рішення у справі за позовом представника позивача ОСОБА_2 - адвоката Грищук Катерини Петрівни до ОСОБА_1 про стягнення аліментів - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст ухвали складено 09.07.2026.
Суддя Л.М. Чішман