Справа № 309/3176/25
Провадження № 22-ц/4806/971/26
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
08 липня 2026 року м. Ужгород
Суддя Закарпатського апеляційного суду Кожух О.А., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Габор Ярослава Іванівна, на заочне рішення Хустського районного суду Закарпатської області від 02 лютого 2026 року (суддя Довжанин М.М., повне рішення складено 12.02.2026) у справі № 309/3176/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та визнання права власності на 1/2 частину спільного сумісного майна подружжя,
в с т а н о в и л а :
Ухвалою Хустського районного суду від 27.05.2026 заяву відповідачки про перегляд заочного рішення Хустського районного суду Закарпатської області від 02.02.2026 залишено без задоволення.
26.06.2026 через систему «Електронний суд» ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_3 , подала в електронній формі апеляційну скаргу на заочне рішення Хустського районного суду Закарпатської області від 02.02.2026.
Однак, апеляційна скарга не відповідає вимогам закону щодо порядку та правил оплати судового збору та п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, оскільки за подання апеляційної скарги не сплачено судовий збір, а також вимогам п. 2 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, оскільки до скарги не подано доказів надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 7 ст. 43 ЦПК України у разі подання до суду в електронній формі апеляційної скарги та документів, що до неї додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.
Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.
Згідно з п. п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
При поданні позовної заяви підлягало сплаті 2825,50 грн судового збору, тому за подання апеляційної скарги у даній справі судовий збір становить 3390,60 грн (2825,50 х 150% х 0,8 = 3390,60 грн.), який повинен бути внесений або перерахований апелянтом за наступними банківськими реквізитами:
Отримувач коштів ГУК у Зак. обл/Ужгородська тг/22030101
Код отримувача (за ЄДРПОУ) 37975895
Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)
Код банку отримувача (МФО) 899998
Рахунок отримувача [рахунок приховано]
Код класифікації доходів бюджету 22030101
Призначення платежу Судовий збір, за позовом ____(ПІБ чи назва платника).
Відповідно до ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.356 цього Кодексу, застосовуються положення ст.185 цього Кодексу.
За таких обставин, скарга підлягає залишенню без руху, про що слід повідомити скаржника та надати йому строк для усунення недоліків, шляхом сплати судового збору та подання суду доказів надсилання апеляційної скарги та доданих до неї документів іншим учасникам справи - протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.
Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, суддя-доповідач,
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Габор Ярослава Іванівна, на заочне рішення Хустського районного суду Закарпатської області від 02 лютого 2026 року - залишити без руху, про що повідомити скаржника та надати йому строк для усунення недоліків, шляхом оплати судового збору та подання доказів надсилання копії апеляційної скарги та доданих до неї документів іншим учасникам справи - протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.
Роз`яснити скаржнику, якщо відповідно до цієї ухвали у встановлений строк він не усуне недоліки апеляційної скарги, шляхом подання або надіслання безпосередньо до суду апеляційної інстанції квитанції про сплату судового збору та доказів направлення копії апеляційної скарги з додатками іншим учасникам справи, апеляційна скарга буде визнана неподаною і підлягатиме поверненню апелянту.
Суддя Олена КОЖУХ