ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
09 липня 2026 року м. Дніпро справа № 160/24881/25
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Лукманової О.М. (доповідач),
суддів: Божко Л.А., Дурасової Ю.В.,
розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Геоленд 2000» про розгляд апеляційної скарги за участі у судовому засіданні при розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Геоленд 2000» на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.02.2026 року в справі №160/24881/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Геоленд 2000» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень та зобов`язання зареєструвати у реєстрі податкові накладні, -
в с т а н о в и в:
29.08.2025 року ТОВ «Геоленд 2000» (далі по тексту - позивач) звернулось до суду з позовом до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (далі по тексту - відповідач-1), Державної податкової служби України (далі по тексту - відповідач-2) в якому просило визнати протиправною бездіяльність Головного управління ДПС у Дніпропетровській області щодо невинесення рішення про реєстрацію податкової накладної №37 від 24.04.2024 (реєстраційний номер [номер приховано]), податкової накладної № 38 від 24.04.2024 (реєстраційний номер [номер приховано]), податкової накладної № 39 від 24.04.2024 (реєстраційний номер [номер приховано]), податкової накладної № 40 від 24.04.2024 (реєстраційний номер [номер приховано]), податкової накладної № 41 від 24.04.2024 (реєстраційний номер [номер приховано]), податкової накладної № 42 від 24.04.2024 (реєстраційний номер [номер приховано]), податкової накладної № 43 від 24.04.2024 (реєстраційний номер [номер приховано]), податкової накладної № 44 від 24.04.2024 (реєстраційний номер [номер приховано]), податкової накладної № 45 від 24.04.2024 (реєстраційний номер [номер приховано]), податкової накладної № 46 від 24.04.2024 (реєстраційний номер [номер приховано]), податкової накладної № 47 від 24.04.2024 (реєстраційний номер [номер приховано]), податкової накладної № 48 від 24.04.2024 (реєстраційний номер [номер приховано]), податкової накладної № 49 від 24.04.2024 (реєстраційний номер [номер приховано]), податкової накладної № 50 від 24.04.2024 (реєстраційний номер [номер приховано]), податкової накладної № 51 від 24.04.2024 (реєстраційний номер [номер приховано]), податкової накладної № 52 від 24.04.2024 (реєстраційний номер [номер приховано]), податкової накладної № 53 від 24.04.2024 (реєстраційний номер [номер приховано]), податкової накладної № 54 від 24.04.2024 (реєстраційний номер [номер приховано]), податкової накладної № 55 від 24.04.2024 (реєстраційний номер [номер приховано]), податкової накладної №56 від 24.04.2024 (реєстраційний номер [номер приховано]), податкової накладної № 57 від 24.04.2024 (реєстраційний номер [номер приховано]), податкової накладної № 58 від 24.04.2024 (реєстраційний номер [номер приховано]), податкової накладної № 59 від 24.04.2024 реєстраційний номер [номер приховано]) податкової накладної № 60 від 24.04.2024 (реєстраційний номер [номер приховано]), податкової накладної № 61 від 24.04.2024 (реєстраційний номер [номер приховано]) в Єдиному реєстрі податкових накладних; зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних датою подання на реєстрацію від 21 березня 2025 р. податкову накладну №37 від 24.04.2024 (реєстраційний номер [номер приховано]), податкову накладну № 38 від 24.04.2024 (реєстраційний номер [номер приховано]), податкову накладну №39 від 24.04.2024 (реєстраційний номер [номер приховано]), податкову накладну №40 від 24.04.2024 (реєстраційний номер [номер приховано]), податкову накладну № 41 від 24.04.2024 (реєстраційний номер [номер приховано]), податкову накладну № 42 від 24.04.2024 (реєстраційний номер [номер приховано]), податкову накладну № 43 від 24.04.2024 (реєстраційний номер [номер приховано]), податкову накладну № 44 від 24.04.2024 (реєстраційний номер [номер приховано]), податкову накладну № 45 від 24.04.2024 (реєстраційний номер [номер приховано]), податкову накладну № 46 від 24.04.2024 (реєстраційний номер [номер приховано]), податкову накладну № 47 від 24.04.2024 (реєстраційний номер [номер приховано]), податкову накладну № 48 від 24.04.2024 (реєстраційний номер [номер приховано]), податкову накладну № 49 від 24.04.2024 (реєстраційний номер [номер приховано]), податкову накладну № 50 від 24.04.2024 (реєстраційний помер [номер приховано]), податкову накладну №51 від 24.04.2024 (реєстраційний номер [номер приховано]), податкову накладну № 52 від 24.04.2024 (реєстраційний номер [номер приховано]), податкову накладну №53 від 24.04.2024 (реєстраційний номер [номер приховано]), податкову накладну №54 від 24.04.2024 (реєстраційний номер [номер приховано]), податкову накладну №55 від 24.04.2024 (реєстраційний номер [номер приховано]), податкову накладну № 56 від 24.04.2024 (реєстраційний номер [номер приховано]), податкову накладну № 57 від 24.04.2024 (реєстраційний номер [номер приховано]), податкову накладну № 58 від 24.04.2024 (реєстраційний номер [номер приховано]), податкову накладну № 59 від 24.04.2024 (реєстраційний номер [номер приховано]), податкову накладну № 60 від 24.04.2024 (реєстраційний номер [номер приховано]), податкову накладну № 61 від 24.04.2024 (реєстраційний номер [номер приховано]).
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.02.2026 року позов задоволено, визнано протиправною бездіяльність Головного управління ДПС у Дніпропетровській області щодо не прийняття рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних щодо податкових накладних № 37 від 24.04.2024, № 38 від 24.04.2024, № 39 від 24.04.2024, № 40 від 24.04.2024, № 41 від 24.04.2024, № 42 від 24.04.2024, № 43 від 24.04.2024, № 44 від 24.04.2024, № 45 від 24.04.2024, № 46 від 24.04.2024, № 47 від 24.04.2024, № 48 від 24.04.2024, № 49 від 24.04.2024, № 50 від 24.04.2024, № 51 від 24.04.2024, № 52 від 24.04.2024, № 53 від 24.04.2024, № 54 від 24.04.2024, № 55 від 24.04.2024, № 56 від 24.04.2024, № 57 від 24.04.2024, № 58 від 24.04.2024, № 59 від 24.04.2024, № 60 від 24.04.2024, № 61 від 24.04.2024, складених Товариством з обмеженою відповідальністю «ГЕОЛЕНД 2000»; зобов`язано Головне управлінням ДПС у Дніпропетровській області прийняти рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних щодо податкових накладних № 37 від 24.04.2024, № 38 від 24.04.2024, № 39 від 24.04.2024, № 40 від 24.04.2024, № 41 від 24.04.2024, № 42 від 24.04.2024, № 43 від 24.04.2024, № 44 від 24.04.2024, № 45 від 24.04.2024, № 46 від 24.04.2024, № 47 від 24.04.2024, № 48 від 24.04.2024, № 49 від 24.04.2024, № 50 від 24.04.2024, № 51 від 24.04.2024, № 52 від 24.04.2024, № 53 від 24.04.2024, № 54 від 24.04.2024, № 55 від 24.04.2024, № 56 від 24.04.2024, № 57 від 24.04.2024, № 58 від 24.04.2024, № 59 від 24.04.2024, № 60 від 24.04.2024, № 61 від 24.04.2024, складених Товариством з обмеженою відповідальністю «ГЕОЛЕНД 2000».
ТОВ «Геоленд 2000» не погодившись з рішенням суду, подало апеляційну скаргу, в якій просило рішення суду скасувати у частині, позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 09.03.2026 року відкрито апеляційне провадження.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 27.03.2026 року розгляд апеляційної скарги призначено у порядку письмового провадження.
17.04.2026 року від ТОВ «Геоленд 2000» в особі представника Ткаченко К.О. надійшло клопотання про розгляд апеляційної скарги з викликом сторін та їх представників, просить доводи ТОВ «Геоленд 2000» розглянути у судовому засіданні.
07.07.2026 року від ТОВ «Геоленд 2000» в особі директора Ткаченко К.О. надійшло клопотання про розгляд апеляційної скарги з викликом сторін та їх представників, просить призначити справу до апеляційного розгляду в судовому засіданні.
У відповідності ч. 1 ст. 311 КАС України суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі: зокрема, подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, які ухвалені в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження).
Згідно ч. 2 ст. 311 КАС України якщо під час письмового провадження за наявними у справі матеріалами суд апеляційної інстанції дійде висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні, то він призначає її до апеляційного розгляду в судовому засіданні.
Розгляд справи у суді першої інстанції проводився у порядку письмового провадження без участі представників сторін.
Суд враховує, що в матеріалах справи наявні всі достатні докази для ухвалення рішення. Сторони по справі надали необхідні для обґрунтування своїх позицій письмові докази, відсутня необхідність отримання додаткових пояснень.
ТОВ «Геоленд 2000» викладено свою позицію у апеляційній скарзі та додаткових поясненнях.
Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області також викладено свою позицію щодо предмету спору у відзиві на апеляційну скаргу, надано вичерпні пояснення. Не позбавлені права надавати додаткові пояснення.
Норма ч. 2 ст. 311 КАС України передбачає право суду здійснити виклик сторін у судове засідання у разі необхідності розгляду справи у судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 5, 8, 9, 311, 321 КАС України, суд, -
у х в а л и в:
У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Геоленд 2000» про розгляд апеляційної скарги за участі представника у судовому засіданні - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя О.М. Лукманова
суддя Л.А. Божко
суддя Ю. В. Дурасова