П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
------------------------
У Х В А Л А
08 липня 2026 р. м. Одеса Справа № 420/36394/25
П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача - Дегтярьової С.В.,
суддів - Крусяна А.В., Яковлєва О.В.,
розглянув питання повторного витребування доказів у справі за апеляційними скаргами ОСОБА_1 , Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 , Військової частини НОМЕР_3 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 23 квітня 2026 року у справі №420/36394/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до НОМЕР_4 прикордонного загону Державної прикордонної служби України (Військова частина НОМЕР_2 ), НОМЕР_5 мобільного прикордонного загону Державної прикордонної служби України (Військова частина НОМЕР_3 ), Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання здійснити перерахунок грошового забезпечення та інших виплат, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 20 травня 2026 року відкрите апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 23 квітня 2026 року у справі №420/36394/25.
Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 20 травня 2026 року відкрите апеляційне провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_2 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 23 квітня 2026 року у справі №420/36394/25.
02 червня 2026 року матеріали справи надійшли до П`ятого апеляційного адміністративного суду.
Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 10 червня 2026 року відкрите апеляційне провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 23 квітня 2026 року у справі №420/36394/25.
Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 19 червня 2026 року відкрите апеляційне провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_3 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 23 квітня 2026 року у справі №420/36394/25.
Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 23 червня 2026 року справу призначено до розгляду в порядку письмового провадження та зобов`язано НОМЕР_5 мобільний прикордонний загін Державної прикордонної служби України (Військову частину НОМЕР_3 ) невідкладно подати до П`ятого апеляційного адміністративного суду належним чином завірені копії: наказу про зарахування до особового складу позивача (прийняття на службу); наказу про переміщення (звільнення) позивача з Військової частини НОМЕР_3 (припинення правовідносин).
Згідно довідки про доставку електронного листа копія вказана ухвала отримана НОМЕР_5 мобільним прикордонним загоном Державної прикордонної служби України (Військова частина НОМЕР_3 ) 23 червня 2026 року о 15:55 год.
Станом на 07 липня 2026 року ухвала П`ятого апеляційного адміністративного суду від 23 червня 2026 року не виконана.
Відповідно до частин шостої-восьмої статті 80 КАС України, будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Згідно з ч.1 ст.149 КАС суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: 1) невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; 2) зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; 3) неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб`єктом владних повноважень.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 80, 311, 325, 328, 329 КАС України, суд,
У Х В А Л И В:
Повторно зобов`язати НОМЕР_5 мобільний прикордонний загін Державної прикордонної служби України (Військову частину НОМЕР_3 ) невідкладно подати до П`ятого апеляційного адміністративного суду належним чином завірені копії:
- наказу про зарахування до особового складу позивача (прийняття на службу);
- наказу про переміщення (звільнення) позивача з Військової частини НОМЕР_3 (припинення правовідносин).
Державній прикордонній службі України посприяти у виконанні НОМЕР_5 мобільним прикордонним загоном Державної прикордонної служби України (Військова частина НОМЕР_3 ) вимог цієї ухвали. У випадку наявності реальних та обґрунтованих перешкод у виконанні НОМЕР_5 мобільним прикордонним загоном Державної прикордонної служби України (Військова частина НОМЕР_3 ), невідкладно повідомити про це суд з наданням відповідних доказів.
Витребувану інформацію невідкладно направити до суду.
У разі невиконання ухвали витребування доказів, суд може застосувати штраф згідно вимог ст.149 КАС України.
Копію ухвали направити НОМЕР_5 мобільному прикордонному загону Державної прикордонної служби України (Військова частина НОМЕР_3 ) та Державній прикордонній службі України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя доповідач С.В. Дегтярьова
Судді А.В. Крусян
О.В. Яковлєв