Судові рішення

Ухвала № 138092650 у справі № 359/669/25 від 09.07.2026

Ухвала від 09.07.2026 у цивільній справі № 359/669/25 (категорія «Інших видів кредиту»). Суд: Бориспільський міськрайонний суд Київської області, суддя Борець Є. О.

Справа№ 359/669/25
СудБориспільський міськрайонний суд Київської області
СуддяБорець Є. О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнших видів кредиту
Дата ухвалення09.07.2026
Надійшло до реєстру10.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138092650

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа №359/669/25

Провадження №2/359/278/2026

УХВАЛА

9 липня 2026 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Борця Є.О.,

за участю секретаря судового засідання Ступарик К.В.,

за участю представника відповідача ОСОБА_1 ,

розглядаючи в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором споживчого кредиту,

встановив:

Представник відповідача ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження у цивільній справі у зв`язку з проходженням ОСОБА_2 військової служби у Збройних Силах України.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно з п.2 ч.1 ст.253 ЦПК України у вказаному випадку провадження у справі зупиняється до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

З копії військового квитка серії НОМЕР_1 , виданого на ім`я ОСОБА_2 (а.с.237-240), вбачається, що станом на день розгляду цивільної справи відповідач перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_2 . Ця обставина об`єктивно унеможливлює його явку до приміщення Бориспільського міськрайонного суду та участь у розгляді цивільної справи.

Станом на день розгляду цивільної справи введений на території України воєнний стан залишається не припиненим.

З огляду на це суд вважає, що з метою забезпечення процесуальних прав відповідача належить зупинити провадження у цивільній справі до припинення перебування ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.

Керуючись п.1 ч.1,ч.2 ст.258, ч.4, ч.5 ст.259, ст.260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у цивільній справі задовольнити.

Провадження у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідаль-ністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором споживчого кредиту зупинити до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня оголошення судового рішення.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
09.07.2026 Ухвала № 138092651 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
06.03.2026 Ухвала № 134622508 без тексту Бориспільський міськрайонний суд Київської області
25.07.2025 Ухвала № 131015036 без тексту Бориспільський міськрайонний суд Київської області
10.02.2025 Ухвала № 125089709 без тексту Бориспільський міськрайонний суд Київської області