Справа № 752/26124/23
Провадження №2/369/1315/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.06.2026 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючої судді Козак І.А.,
при секретарі Кавун Є.О.,
за участю
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача ОСОБА_2 ,
представника відповідача ОСОБА_3 ,
представника третьої особи ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду м.Києва цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ТОВ «ІНТЕРПРОЕКТ GMBH» про поділ майна, набутого під час шлюбу -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ТОВ «ІНТЕРПРОЕКТ GMBH» про поділ майна, набутого під час шлюб.
Представником відповідача ОСОБА_5 адвокатом Дзявун Ю.С. подано зустрічну позовну заяву ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.
У судове засідання відповідач не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
У підготовчому судовому засіданні представник відповідача просила суд прийняти зустрічну позовну заяву до спільного розгляду з первісним позовом.
Позивач та його представник не заперечували проти приєднання до спільного розгляду з первісним позовом зустрічної позовної заяви.
Представник третьої особи покладався на розсуд суду при вирішенні питання про приєднання до спільного розгляду з первісним позовом зустрічної позовної заяви.
Суд дослідивши подану зустрічну позовну заяву, дійшов висновку про доцільність її прийняття до розгляду із первісним позовом, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.6 ст.30 ЦПК України зустрічний позов та позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, незалежно від їх підсудності пред`являються в суді за місцем розгляду первісного позову.
Згідно з ч.1-3 ст.193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.
На підставі викладеного, зважаючи на те, що зустрічна позовна заява відповідає вимогам встановленим у ст.194 ЦПК України, вимоги за первісним та зустрічним позовами взаємопов`язані і їх спільний розгляд є доцільним, суд дійшов висновку прийняти зустрічний позов та об`єднати його в одне провадження з первісним.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 193, 194, 197, 198, 258-261, 353 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.
Зустрічний позов ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ТОВ «ІНТЕРПРОЕКТ GMBH» про поділ майна, набутого під час шлюбу.
Копію ухвали та копію зустрічної позовної заяви із додатками, направити відповідачу.
Встановити відповідачу за зустрічним позовом строк для подачі відзиву, що становить п`ятнадцять днів з дня отримання копії позовної заяви з додатками та даної ухвали.
Роз`яснити відповідачу за зустрічним позовом, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Запропонувати позивачу за зустрічним позовом право подачі відповіді на відзив протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання відзиву.
Встановити відповідачу за зустрічним позовом строк на подачу заперечень, протягом десяти днів з моменту отримання відповіді на відзив.
Запропонувати учасникам справи подати суду додаткові пояснення та докази по суті справи.
Призначити підготовче судове засідання на 16.09.2026 року об 11:30 год.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Ірина КОЗАК