Судові рішення

Ухвала № 138093273 у справі № 382/2298/25 від 09.07.2026

Ухвала від 09.07.2026 у цивільній справі № 382/2298/25 (категорія «Інших видів кредиту»). Суд: Яготинський районний суд Київської області, суддя Кисіль О. А.

Справа№ 382/2298/25
СудЯготинський районний суд Київської області
СуддяКисіль О. А.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнших видів кредиту
Дата ухвалення09.07.2026
Надійшло до реєстру10.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138093273

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 382/2298/25

Провадження 2/382/241/26

УХВАЛА

Іменем України

09 липня 2026 року Яготинський районний суд

Київської області у складі:

головуючого судді Кисіль О. А.

за участю секретаря Голованова В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Яготин Київської області питання щодо виправлення описки в вступній та резолютивній частині рішення Яготинського районного суду Київської області від 04 червня 2026 року в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» в особі представника Великий Нікіта Сергійович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

04 червня 2026 року Яготинським районним судом Київської області ухвалено вступну та резолютивну частину рішення в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» в особі представника Великий Нікіта Сергійович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Разом з тим у вступній та резолютивній частині рішення допущено описку, яку слід виправити.

В силу ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою сторін, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлення вирішується без повідомлення учасників по справі, про що постановляється ухвала.

Враховуючи вище викладене, а також те, що питання про внесення виправлення можливо вирішити без повідомлення учасників по справі, суд вважає, що є всі підстави для внесення виправлення в рішення суду.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Внести в вступну та резолютивну частину рішення по справі №382/2298/25 за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» в особі представника Великий Нікіта Сергійович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, виправлення допущеної описки та вважати правилиним :

"Позов Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» в особі представника Великий Нікіта Сергійович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити"

Дана ухвала є невід`ємною частиною вступної та резолютивної частини рішення по справі №382/2298/25 за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» в особі представника Великий Нікіта Сергійович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Суддя Кисіль О. А.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
04.06.2026 Рішення № 138093260 Яготинський районний суд Київської області
04.06.2026 Рішення № 137141527 Яготинський районний суд Київської області
20.10.2025 Ухвала № 131121782 без тексту Яготинський районний суд Київської області