Судові рішення

Ухвала № 138093626 у справі № 560/19675/25 від 08.07.2026

Ухвала від 08.07.2026 в адміністративній справі № 560/19675/25 (категорія «Визначення митної вартості товару»). Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд, суддя Полотнянко Ю.П.

Справа№ 560/19675/25
СудСьомий апеляційний адміністративний суд
СуддяПолотнянко Ю.П.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяВизначення митної вартості товару
Дата ухвалення08.07.2026
Надійшло до реєстру10.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138093626

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

У Х В А Л А

Справа № 560/19675/25

08 липня 2026 року м. Вінниця

Суддя-доповідач Сьомого апеляційного адміністративного суду Полотнянко Ю.П., розглянувши заяву Хмельницької митниці про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 25 березня 2026 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КАРКОННЕКТ БУС ЮА" до Хмельницької митниці про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 25 березня 2026 року позов задоволено.

Не погодившись із судовим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Сьомий апеляційний адміністративний суд ухвалою від 30 червня 2026 року залишив її без руху та запропонував скаржнику у п`ятиденний строк з дня вручення ухвали, виконати вимоги ухвали та усунути виявлені недоліки апеляційної скарги.

07 липня 2026 року до Сьомого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Хмельницької митниці про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги.

Відповідно до ч.2 ст.121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З огляду на вказані обставини вважаю за необхідне продовжити скаржнику строк усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст.121, 298 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

заяву Хмельницької митниці про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги задовольнити.

Продовжити апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Запропонувати особі, яка подала апеляційну скаргу, усунути виявлені недоліки апеляційної скарги у десятиденний строк та надати документ про сплату судового збору.

Роз`яснити скаржнику, що в разі неусунення недоліків, зазначених в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху, апеляційну скаргу буде повернено.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет на офіційному вебпорталі судової влади України за посиланням: https://court.gov.ua/fair/sud4856/.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Полотнянко Ю.П.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
08.09.2026 Ухвала № 139575642 Сьомий апеляційний адміністративний суд
06.08.2026 Ухвала № 138802264 Сьомий апеляційний адміністративний суд
06.08.2026 Ухвала № 138802263 Сьомий апеляційний адміністративний суд
21.07.2026 Ухвала № 138379110 Сьомий апеляційний адміністративний суд
30.06.2026 Ухвала № 137827033 Сьомий апеляційний адміністративний суд
09.06.2026 Ухвала № 137240052 Сьомий апеляційний адміністративний суд
26.05.2026 Ухвала № 136864016 без тексту Сьомий апеляційний адміністративний суд
14.05.2026 Ухвала № 136521025 без тексту Сьомий апеляційний адміністративний суд
01.05.2026 Ухвала № 136177184 без тексту Сьомий апеляційний адміністративний суд
25.03.2026 Рішення № 135138354 без тексту Хмельницький окружний адміністративний суд
21.11.2025 Ухвала № 131952750 без тексту Хмельницький окружний адміністративний суд