Справа № 553/5415/25
Номер провадження 2-о/948/15/26
У Х В А Л А
про витребування доказів
08.07.2026 Машівський районний суд Полтавської області у складі :
головуючого - судді Косик С.М.,
за участю секретаря Ткач Н.М.,
заявниці ОСОБА_1 ,
представника заявниці Тимошенко Д.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Машівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: військова частина НОМЕР_1 , Міністерство оборони України, про встановлення факту родинних відносин,
у с т а н о в и в :
у провадженні суду є зазначена цивільна справа.
Ухвалою від 12.06.2026 суд прийняв до провадження дану справу, призначив до судового розгляду та витребував, зокрема з Київського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України: 1) копію актового запису про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; 2) повний витяг з державного реєстру актів цивільного стану громадян актового запису про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; 3) повний витяг з державного реєстру актів цивільного стану громадян актового запису про розірвання шлюбу між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.125,126), яку було направлено рекомендованим листом з повідомленням та отримано уповноваженою особою 22.06.2026 року (а.с.129,130а).
Натомість на сьогодні інформація до суду не надійшла.
У судовому засіданні суд з`ясовував думку учасників процесу щодо відкладення розгляду справи, у зв`язку з тим, що інформація з Київського ДРАЦС суду не надана.
Заявниця та її представник не заперечували щодо вищенаведеного.
Відповідно до ч. 1 ст. 240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 223 цього Кодексу.
Згідно із ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
З урахуванням викладеного, з метою повного та об`єктивного з`ясування усіх обставин справи, суд уважає необхідним повторно витребувати з Київського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України інформацію згідно ухвали від 12.06.2026 року та у зв`язку з цим, розгляд справи відкласти.
Керуючись ст. 84, 223, 240, 258, 353 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
витребувати повторно з Київського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (36039, м. Полтава, вул. Української Повстанської Армії,29):
1) копію актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
2) повний витяг з державного реєстру актів цивільного стану громадян актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
3) повний витяг з державного реєстру актів цивільного стану громадян актового запису про розірвання шлюбу між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Зазначені докази надати в термін до 01 серпня 2026 року.
Роз`яснити, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Розгляд справи відкласти на 09 год. 10 хв. 26 серпня 2026 року, про що повідомити її учасників.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Суддя С. М. Косик